,",( IS Brim, Zur Psychologic dcr kiinstlichen Allianzkolonien bci den Ameisen. 



Zur Psychologic der kiinstlichen Allianzkolonien 



bei den Anieisen. 



Von Dr. med. Rudolf limn, 



z. Zt. in Glarus. 



In einer friiheren Arbeit *) habe ich eine Reihe von Experi- 

 menten veroft'entlicht, die den Zvveck verfolgten, das gegenseitige 

 Verhalten groBerer Mengen von Ameisen verschiedener Kolonien 

 unter wechselnden, aber moglichst naturlichen Versuchsbedingungen 

 7ii studieren. Ich kam dabei zu dem Result-ate, dass die bei F. rufa 

 relativ leicht erzielbaren kiinstlichen Allianzen keineswegs, vvie 

 gewohnlich angenommen wurde 2 ), ausschliefilich oder auch nur vor- 

 wiegend auf der Entstehung eines neuen und reizphysiologisch als 

 einheitlicher Komplex wirkenden ,,Misch gem dies" beruhen 

 konneii (wie er sich bei der Mischung der Parteien im Sacke bilden 

 soil und auf welchen die Anieisen dann sekundar automatisch oder 

 gar ,,reflektorisch" eingestellt waren), sondern dass sie im 

 wesentlichen das Resultat relativ hochkomplizierter 

 plastisch-psychiselier Tatisikeit sind. Es sei mir gestattet, die 

 Tatsachen, auf welche diese Schliisse sich griinden, liier nochmals 

 kurz in Erinnerung zu bringen: 



1. Wenn man den alliierten Ameisen der einen Partei ihre 

 unvermischten Schwestern aus dem Heimatneste neben das Misch- 

 nest setzte, so erkannten sie dieselben sofort vvieder als alte Freunde 3 ). 

 Von einer reflektorischen Einstellung auf den fraglichen Misch- 

 geruch (im Sii.me der Bethe'schen Reflextheorie) kann also jeden- 

 falls keine Rede sein, vielmehr batten die Ameisen eben neben der 

 allmahlich eingetretenen Gewohnung an den neuen Mischgeruch das 

 Engramm ihres heimatlichen Nestgeruches getreulich bewahrt und 

 waren deshalb trotz der Ausbildung des genannten sekundaren 

 Automatismus (gewohnheitsmafiige Einstellung auf den Mischgeruch) 

 jederzeit imstande, ihre alien Nestgenossen wieder zu erkennen. 



2. Andererseits wurden letztere durch die Ameisen der Gegen- 

 partei zwar genau unterschieden von den schon Alliierten und eher 

 feindlich behandelt, aber doch auffallend schwach angegriffen und 

 schliefilich groiatenteils geduldet. Daraus mussgeschlossen werden, dass 



a) bei der Mischung der Parteien doch schliefilich eine ge- 

 wisse Amalgamierung der beteiligten Partialgeriiche zu einem phy- 



1) Zvir Biologie und Psychologic von Formica rufa und andcrcn Ameisen. 

 Biol. Centralbl. 1910, 8. f)24. 



2) Man vergleiche z. B. die Darstellnng, die Escherich in seinem bckanntcn 

 \Vrrkc (Die Ameise, Braunschweig 190B), S. 1 ;">('> iilicr die Ursachen der kiinstlichen 

 Allianxkolniiien gibt. 



i>) Das hat iibrigens Forel schon 1S74 genau beobachtet und in soincn ,, Four- 

 mis de In Snissc" |>. Js| in treft'lichcr \\'(>ise geschildert. 



