Pringsheim, Das Zustandekommen der taktischen Eeaktioueii. ;i;i<) 



echte Richtungsbewegung sei, sich also von der phototaktischen der 

 Engelmann'schen Chromatien unterscheide. Zwar bewegten sich 

 diese Organismen niemals geradlinig auf die Kapillarenoffnung zu, 

 doch wurde die Bevorzugung einer bestimmten Bewegungsrichtung 

 beobachtet und der ungleichen Beeinflussung der Flanken als Reiz- 

 ursache zugeschrieben (a. a. 0., S. 462/63). 



Gerade an Bakterien inachte nun Rothert (1901), als er eine 

 besonders grofie Form beobachtete, die Entdeckung, dass sie sicli 

 bei der Anlockung durch eine mit Reizfliissigkeit gefiillte Kapillare 

 eher so vcrhielt wie Engelmann das fur seine Objekte beschrieben 

 hatte, als nach dem Schema der echten taktischen Richtungs- 

 bewegung. Freilich konnte die Schreckreaktion nicht so deutlich 

 beobachtet werden wie dort ; aber ein Reizstoff liisst sich auch im 

 Wasser nicht so scharf lokalisieren wie ein Lichtfleck. Durch 

 Stromungen, durch Diffusion und durch die Bewegungen der Bak- 

 terien selbst breitet er sich aus und wird mit dem Wasser vermischt. 



Abgesehen aber von der weniger grofien Prazision des Zuriick- 

 fahrens findet tatsachlich, wie das durch mannigfaltige neuere Be- 

 obaehtungen sichergestellt ist, die Chemotaxis der Bakterien ganz 

 allgemein in der Weise statt, dass die einzelnen Individuen durch 

 ihr unregelmafiiges Hin- und Herschwimmen in die mit dem Reiz- 

 stoffe versehene Zone vor der Kapillarenoffnung geraten und beim 

 Weiterschwimmen an der Grenze des reinen Wassers zurik-k- 

 schrecken. Es spielt also hier die Stelle im Wasser, an der die 

 anlockende Substanz sich ausgebreitet hat, dieselbe Rolle wie bei 

 Engelmann das hell beleuchtete Gebiet im Praparate. 



Damit ist fiir die Bakterien die Zwiespaltigkeit in der Re- 

 aktionsweise je nach dem Reizanlasse beseitigt. Wie wir heute 

 wissen, reagieren sie auf alle wirksamen Einfliisse stets durch Ruck- 

 wartsschwimmen und darauf folgende Winkelabweichung. Diese 

 Schreckbewegung hindert sie davor, giinstige Umstande zu vei'lassen 

 oder in schadliche zu geraten. 



Wahrend hier eine Vereinheitlichung in der Reaktion der Bak- 

 terien auf verschiedene Reize gewonnen wurde, tat sich zwischen 

 den Samenfaden einerseits und den Bakterien andererseits, in der 

 Art, wie sie auf gewisse Reize reagierten, eine w r eite Kluft auf. 

 Diese war um so grofier, als es sich ja um ein- und dieselbe Reiz- 

 ursache, iiamlich Konzentrationsdifferenzen einer in Losung befind- 

 lichen Substanz, handelte, wahrend fiir Pfeffer's Gegensatz zu 

 Engelmann nach der damaligen Auffassung der Grund in der 

 Verschiedenheit des Reizmittels gesucht werden konnte. So war 

 es durchaus berechtigt, dass Rothert die Differenz in der Reaktions- 

 weise durch die Art der Benennung auseinander gehalten wissen 

 w T ollte. Kam ja doch nach seiner Meinung die Ansamralung voi- 

 der Kapillare das eine Mai bei den Samenfaden etc. , durch 



