;-)4() Pringsheim, Das Zustandekomiuen der taktischen Reaktionen. 



eine bestimmte Einstellung der Individuen in der Diffusionssphare, 

 das andere Mai - bei den Bakterien durch die Schreckbewegung 

 zustande. In dem ersten Falle sollte die ortliche Konzentrations- 

 differenz auf den beiden Flanken des Korpers, im zweiten die zeit- 

 liche Veranderung der Eonzentration beim Uberschreiten der Grenze 

 zwischen der Losung und dem Wasser den Reizanlass abgeben. 

 Nur die Reaktionsweise, wie sie bei den Samenfaden und einigen 

 Flagellaten gefunden worden war, wurde als echte ,,tropistische" 

 Chemotaxis anerkannt und Strophotaxis genannt, wahrend die 

 durch Schreckbewegung, also ohne direkte Beziehung zur Ein- 

 wirkungsrichtung des Reizes, d. h. im Grunde nastisch zustande 

 kommende Orientierung der Bakterien die Bezeichnung apoba- 

 tische Chemotaxis bekam. Pfef fer nannte dann die erstere Topo-, 

 die letztere Phobotaxis. 



Dieser Gegensatz wurde allgemein anerkannt und ging in samt- 

 liche mir bekannten Lehrbiicher iiber, die den Gegenstand uber- 

 haupt ausfiihrlicher behandeln. 



Sehen wir zu, welche Organismen zu der einen und anderen 

 Gruppe zu zahlen sind, so finden wir das Material hauptsachlich 

 in der angeftihrten Arbeit von Rothert (1901) zusammengestellt. 

 der die damals bekannten Tatsachen eingehend wiirdigt. Danach 

 reagieren die Samenfaden der GefiiSkryptogamen (Pteridophyten) 

 und der Moose, die von Pfef fer untersuchten Flagellaten und 

 Volvocineen sowie die Schwarmsporen der Saprolegniaceen topisch, 

 durch Wendung des Korpers. Ihnen alien standen die Bakterien 

 allein als typisch phobisch gegeniiber. 



Allerdings fand Rothert in Pfeffer's Arbeiten einige An- 

 gaben, die auf das Vorkommen einer phobischen Reizbarkeit auch 

 bei Farnspermatozo'iden hindeuteten. Pfef fer spricht namlich an 

 verschiedenen Stellen von einem Zuriickfahren oder Zuriickschrecken 

 seiner Objekte. Doch wurde das nicht beim Zustandekommen der 

 ,,positiven", sondern bei den ,,negativen" Reaktionen beobachtet. 

 So beruhigte man sich damit, dass ja bei ein und demselben 

 Organismus beide Reaktionsarten vorkommen konnten, z. B. die 

 eine bei der Anlockung, die andere beim Zuriickschrecken. Man 

 bedachte dabei aber nicht, dass im Grunde manche taktische Re- 

 aktion je nach der Versuchsanstellung oder der Auffassung des 

 Experimentators als positiv oder negativ betrachtet warden kann. 



Am leichtesten lasst sich das fiir die Osmotaxis zeigen. Siifi- 

 wasserorganismen sind meist negativ, Meeresorganismen positiv 

 osmotaktisch. Die einen fliehen eine Salzlosung, die anderen 

 suchen sie auf. Man kann aber ebensogut auch sagen, auf die 

 einen wirkt reines Wasser attraktiv, auf die anderen repulsiv. 

 Der ,,Sinn" der Reaktion, ob })ositiv oder negativ, soil nach der 

 Angriffjgrichtung des Reizmittels l)ezeichnet werden. Welclies aber 



