;1SJ Franz, Bcitrag zur Kenntnis des Ependyms im Fischgehirn. 



allbekannten Verhaltnisse angetroffen. Ausgenommen hier und da 

 im machtig entwickelten Hypothalamus der Fische. Sowohl im 

 Seitenvejitrikel, als auch im Mittelventrikel des Hypothalamus fanden 

 sich, wie Fig. 5, 6 und 7 zeigen, mancherlei Ependymzellen, welche 

 den gewohnlichen Sttitzzellencharakter durchaus nicht zur Schau 

 tragen. jedoch auch langst nicht immer den vollendet ausgebildeten 

 ,.Neuroependymzellen" gleichen. Ganz nahe am Eingang am Saccus 

 vasculosus fanden sich sogar Zellen von ausgesprochener Stiitz- 

 zellennatur (Fig. 8). Erwahnen mochte ich noch, dass das epi- 

 theliale Zwischenhirndach, welches in der Gegend der Commissura 

 posterior und Commissura habenularis aus hohen Zylinderepithel- 

 zcllen besteht, nach meinen Beobachtungen keine Sinneszellen ent- 

 halt, sondern nur Stiitzzellen ahnlich deneri, die oben fiir den Saccus 

 vasculosus beschrieben wurden. Dasselbe gilt von der Wandung 

 des hohlen Epiphysenstils. 



Da nicht ganz sicher ist, ob wir es bei dem neuen Zellentyp 

 iiberhaupt wirklich mit Sinneszellen zu tun haben, so hat es wenig 

 Wert zu diskutieren, welche Reizart fiir diese Zellen in Betracht 

 kommen konnte, ob z. B. hydrostatische oder hydrodynamische 

 Druckreize oder aber Lichtreize. Hinweisen mochte ich aber doch 

 auf die Untersuchung von v. Frisch, welcher in der Epiphyse der 

 Fische ein t'tir den Farbwechsel bedeutungsvolles Organ erkannt 

 hat, jedoch hervorhebt, dass auch noch andere in der Nahe der 

 Epiphyse liegende Gehirnteile als lichtperzipierende und fur den 

 Farbwechsel bedeutungsvolle Teile aufgefasst werden miissen. Him 

 kommt es nach seinen sehr genauen Untersuchungen am wahr- 

 scheinlichsten vor, ,,dass sich in der Zwischenhirngegend, wohl 

 zwischen den Epithelzellen des Ventrikels und seiner 

 Ausstiilpungen, lichtperzipierende Zellen befinden, von denen 

 Nervenfasern in die Tiefe des Gehirns ziehen" . . . ,,-sie konnen niclit 

 auf das Pinealorgan allein beschrankt sein". 



Die von mir aufgewiesenen Zellen eines neuen Typs, welche 

 ja gerade im Zwischenhirnventrikel liegen, und die ich vorlaufig 

 ,,Neuroependymzellen" nenne, konnten vielleicht mit den von 

 v. Frisch poslulierten identisch sein. 



Literatur. 



Boekc, J., Die Bedeutung des Infundibnlums in der Eut\vickelnng der Knoehon- 



fischc. Auat. Anz., Bd. 20, 1901. 



Das Infundibularorgau im Gehirne des Amj>lnn.i-nx. Anat. Anz., Bd. ,'>2, 1908. 

 Cajal, R. y, Histologie du systemc nervetix de 1'homme ct des verU'ltn's. Ed. 



tranc'. Paris 1909:11. 

 Dam merman, K. W., Dor Saccus vasculosus der Fische cin Tiefeorgan. Zeitschr. 



f. wiss. Zool., Bd. 90, 1910. 



Edingor, \j., Einiges voin ,,Gehirn" des Aiiijihio.i'UN. Anat. Anz., Bd. 28, lllOd. 

 v. Friscli , K., I'x-ilr-ige znr Physiologie der Pigmentzellen in der Fischhaut. Pfliig. 



Archiv, Bd. 138, 1911. 



