-jfili Swarczewsky, /ur Chromidienfrage uiul Kerndualismushypothese. 



Wie dies schon welter ohen hervorgehoben wurde, hatte der 

 Begrunder der Theorie von der Duplizitat der Kernsubstanz, Schau- 

 dinn, nachdem mehrere Autoreu (wie Mesnil und Goldschmidt) 

 seine Anschauungen zu entwickeln begonnen hatten, selbst gewisser- 

 mafien davor gewarnt, sich von dieser Lehre allzusehr fortreifjen 

 zu lassen, indem er sich im Jahre 1905 in dem Sinne aussprach, 

 dass die Annahme des Vorhandenseins rein geschlechtlichen Chro- 

 matins, ohne irgendwelche Beimischung somatischen Chroniatins 

 kaum denkbar ware (,,Dass es reine Gametochromidien gibt, ganz 

 ohne Beimischung somatischen Kernmaterials, diirfte nicht wahr- 

 scheinlich sein") 4 ). 



Ihrerseits haben oftenbar auch einige Anhanger dieser Hypo- 

 these den zwischen der Hypothese selbst und einer bedeutenden 

 Anzahl von vorliegenden Beobachtungen bestehenden Widerspruch 

 bemerkt. So lesen wir z. B. bei Awerinzew (1909) nachstehende 

 Angabe: ,,in den Kernen der Protozoen haben wir es gewohnlich 

 mit einem funktionell und vielleicht sogar morphologisch verschieden- 

 artigen Chromatin zu tun - - einem vegetativen und einem geschlecht- 

 lichen. 



,,Man wird dabei natiirlich nicht aufier acht lassen diirfen, dass 

 in dem geschlechtlichen, generative!! Chromatin schon potentiell 

 auch somatisches, vegetatives Chromatin enthalten ist, da in den- 

 jcnigen Fallen, wo Kerne aus dem generativen Chromatin hervor- 

 gehen, in denselben schliefilich auch vegetatives Chromatin auftritt 5 )." 



der Bildung von Chromidien vor dem Antritt der Periode der geschlechtlichen 

 Tatigkeit beobachtet wurden, uud zwar von Chromidien. welche eiuzelne Autoreu 

 ,, generative" Chromidien bezeichnen (so z. B. bci den parasitischen Amoeben). Da 

 indessen die beobachteten Erschcinungen cinstweilen noch nicht mit geniigender 

 Sicherheit festgestellt worden sind, so erscheint es ziemlich riskiert, dieselben zu 

 irgendwelchen Schlussfolgerungen heranzuziehen. 



Es liegen noch Beobachtungen vor, welche darauf hinweisen, dass bei einigen 

 Formen , .generative" Chromidien schon auf sehr friihen vegetativen Stadien auf- 

 treten und wahrend des vegetativeu Lebens des Organismus in dessen Protoplasma 

 vcrbleiben. Einen solchcn Fall haben wir z. B. bei Mastigina setosa, bei welcher 

 nach den Angaben von Goldschmidt (1907) em ,,generatives" Chromidium sofort 

 oder wenigstens bald nach der Kopulation ausgeschieden wird. Auf diesem Stadium 

 wird eine verhaltnismafiig sehr geringe Menge von ,,Sporetium" ausgeschieden und 

 man wird annehmen miissen, dass wahrend des weiteren Entwickelungsganges des 

 bctreffenden Orgauismus, die Quantitat des ,,Sporetiums" in irgendwelcher Weise 

 zunehmen muss; in der hier angefuhrten Arbeit finden wir keinerlei Hinweise darauf, 

 ob diese Zunahme durch neue Ausscheidungen aus dem ,,primaren" Kern, oder aber 

 durch selbstandiges Wachstum erfolgt. Nichtsclestoweniger scheint es mir unmog- 

 lich, keiue Ubereinstimmung zwischen den von Goldschmidt beobachteten Er- 

 scheinungen und denjenigen zu bemerken, welche bei den monothalamen Rhizopoden 

 (wie z. B. bei Arcella] vorliegen. Es ist sehr wohl moglich, dass in beiden Fallen 

 den wahrend des ganzen vegetativen Lebens des Organismus vorhandenen ,,Sporetien" 

 vegetative Funktionen zukommen. 



4) 1. c., p. 601. 



5) 1. c., p. (37. 



