(jimvitsch, Die Vcrerbung als VerwirklichungsVorgang. ill,". 



Der Beurteilung mancher embryogenetischer Bildungen als un- 

 vollkommener und der nachtraglichen Umgestaltung, resp. Aus- 

 Ix'sserung bediirftiger Gebilde mogen auch zum Teil rein subjektive 

 Elemente zugrunde liegen; es lassen sich jedoch in der Regel Kri- 

 terien aufstellen, die kauin in berechtigter Weise beanstandet werden 

 konnen. So konnen wir z. B. cine Anlage nicht anders als eine 

 unvollkommene, gewissermafien provisorische bezeichnen, falls die- 

 selbe in ihrer Gesamtkonfiguration oder innerem Bau in geome- 

 trischer Hinsicht hochst unregelmafiig, das fertige Erzeugnis da- 

 gegen geometrisch betrachtet hochst vollkommen ist. Der franzosiche 

 Ausdruck ,,ebauche embryonnaire" (deutsch vielleicht am besten 

 = roher Entwurf) bringt diesen Sachverhalt zum treffenden Ausdruck. 



Das strikt praformatorische Schema, welches unserem Er- 

 klarungsbedurfnis im Falle der ontogenetischen Embryogenese ge- 

 niigen mag, erscheint hochst gezwungen und unbefriedigend ange- 

 sichts der mit Uniregulierungen einhergehenden regulatorischen 

 Embryogenese. 



Es drangt sich uns vielmehr letzterenfalls die Vorstellung eines 

 speziellen regulierenden Faktors auf, den man ohne jede Pra- 

 sumption fiber den naheren Inhalt desselben mit Driesch als 

 Entelechie oder mit Noll als Morphasthesie bezeichnen kann. 



Letzterer Ausdruck durfte ffir meine weitere Betrachtung 

 passender sein, da er deutlicher den Inhalt des supponierten Ge- 

 schehns zum Ausdruck bringt. 



Ein bestimmter Bestandteil des wachsenden Kornplexes (es 

 braucht nicht unbedingt die Oberflache desselben, wie in Noll's 

 Objekt zu sein) hatte als Reiz jeden Zustand der Gesamtkonfigu- 

 ration empfunden, der nicht einem bestimmten End- resp. Gleich- 

 gewichtszustand entspricht. Als solcher ware eine bestimmte Kon- 

 figuration, die Morphe der betreffenden Einheit zu verstehen. 



Diese Formulierung des Entwickelungsprinzips, resp. der Be- 

 griff der Morphasthesie ist jedoch an sich nur eine halbe Waft'e. 

 Er entspricht ungefahr dem zentripetalen Gliede der sogen. Reflex- 

 kette. Denn ware es bei blofier Empfindung der nicht vollendeten 

 Form geblieben, ohne dass adiiquate zentrifugale gestaltende Impulse 

 damit verknfipft vvaren, so musste es dem Zufall iiberlassen werden, 

 wenn die nachfolgenden Umgestaltungen des Keimes, resp. des be- 

 treft'enden Abschnittes, dem Reizbediirfnis angepasst vvaren. 



Fiir den ganzen Geschehnsablauf ware daher etwa die Bezeich- 

 nung Morphastokinesis zu wahlen, womit zum Ausdruck gebracht 

 ware, dass die gestaltenden Bewegungen innerhalb des wachsenden 

 Keirnes durch Formreize bestiramt werden 3 ). 



3) Ich mochte ausdriicklich betonen, dass ich den Begiiff der Morphiistokinesis 

 durchaus nicht in Parallele, vielmehr in prinzipiellen ({egensatz zum Reflex- 



