Gunvitsch, Die Vcrerbung als Verwirklichungsvorgang. ill!) 



deutct (wir nehmen ein rein fingiertes, dafiir aber iibersichtliches 

 Beispiel): 



Wir batten ein aus grofien Mengen lauter gleichartiger und 

 melir weniger gleichmafiig verstreuter Zellen bestehendes Ge- 

 schehnsfeld. Die Zellen (oder eventuell ihre Kerne) batten eine 

 kugelige Gestalt. Innerhalb dieses ,,homogenen" Geschehnsfeldes 

 deute sicb eine typische Konfiguration als Anlage eines spateren 

 scharf abgesetzten Gebildes dadurch an, dass eine Reihe von Zellen 

 cine von der kugeligen abweichende, z. B. stark abgeflachte ellipsoide 



grofiter Durchmesser 



Gestalt annehmen. Das Mate der Abnacnung, z. B. , , . ^ r- 



klemster Durchmesser 



sei als P, die betreffende, sich in der Weiterentwickelung als typisch- 

 konfiguriert erweisende Flache als morphogene Flache bezeichnet. 



Die Grofien des P fur eine Anzahl weiterer, aquidistanter und mit 

 der morphogenen kongruenter Flachen, soil sich nun als Funktion 

 der Entfernung letzterer von ersterer darstellen lassen. Es waren 

 m. a. W. die Zellen auch hier, wenn auch in geringerem Mafic, 

 abgeflacht, 



Voraussetzung ist weiter, was nochmals hervorgehoben zu 

 werden verdient, dass wir in unserem Beispiel die Morphe, die 

 Konturen nur infolge der eigentumlichen Gestaltung der Zellen der 

 morphogenen Flache erkennen 5 ). 



Die Werte P, P n P 2 . . . fur die Flachen I, II, III ... seien 

 als statistische Grofien aus der Gesamtheit der in jede Flache I, 

 II, III . . . gehorigen Fiille abgeleitet, wobei wir im wesentlichen 

 mit drei moglichen Ausgangen rechnen werden 6 ). 



I. Es konnen die reellen P- Werte innerhalb jeden Komplexes 

 um einen dichtesten Wert, annahernd dem Fehlergesetz entsprechend, 

 schwanken, wobei 



a) jedem Komplex eine bestimmte. eigene Grofie des dichtesten 

 Wertes entspricht, welche in bestimmter, funktionell (lurch den 

 Abstand von der morphogenen Flache bedingten Weise ab- resp. 

 zunimmt, oder b) die dichtesten Werte fur alle Niveauflachen an- 

 nahernd ubereinstimmen resp. = P sind, der Dispersionsgrad der- 

 selben innerhalb jeder Niveauflache dagegen als Funktion der Ent- 

 fernung von der morphogenen Flache zunimmt, 



5) Es mag dieses als blofie Fiktion erscheiuen, was ja eigentlich fiir unsere 

 sjiexielle Zwecke keinen Vorwurf bedeutet, da wir zur Ableitung der Prinzipien fast 

 ^tcts zu Fiktionen Zuflucht nehmen miissen. 



Als einen reellen, von inir tatsiichlich auch ausgeniitzteu und gegebeneufalls 

 einzigen morphogcnetischen Faktor kann ich neben verschiedenen andereu die 

 Dichte der Zellanhaufungen als erste Kouturierung des Vorkuorpels anfiihren. 

 Wollten wir jedoch diesen Prozess zur Diskussioii benutzen, so hatte sich dieselbc 

 viel weniger iibersichtlich als mit der von tins gewahlten Fiktion erwiesen. 



6) Die iibrigen Eventualitaten, wie das Vorkommen mehrerer dich tester Werte 

 bleiben unberiicksichtigt. 



