Gurwitsch, Die Vererbung als Verwirklichungsvorgang. 



10. Fiir diejenigen Fiille, in welchcn die Vaiiationsbreiten der 

 verschiedenen Komplexen (Niveauflachen) zufallcnden Elemente z. T. 

 miteinander zusammenfallen, ist die eigentiimliche, der Fehlerkurve 

 entsprechende Verteilung der einzelnen Parametergrofien innerhalb 

 jeder Niveauflache im kausalen Sinne, wie oben 8 b dargelegt, 

 aufzufassen. 



Wir wollen daher versuchen, in diesen Fallen die dichtesten 

 Werte als annahernde Grofien der alien Elementcn einer Gruppe 

 gemeinsamen Parameters anzusehen, wobei man allerdings von 

 ,,potentiellen" Parametern zu sprechen hatte, deren wirkliche GroJ&e 

 nur in den haufigsten (dichtesten) Fallen zum Ansdruck gelangt. 



Priift man nun im Lichte dieser Deutung der statistischen 

 Untersuchung die beiden, oben ausgefiihrten aprioristischen Mog- 

 lichkeiten A und B 6, so ergibt sich folgendes: 



a) Werden alle auf die ganze Morphe iiberhaupt beziigliche 

 Elemente als unter sich aquipotentiell (beziiglich des Parameters P) 

 betrachtet, so kann das statistische Ergebnis nur so gedeutet werden, 

 dass die in Verwirklichung begriffene Morphe gewissermaJ&en als 

 ein entsprechend konfiguriertes Kraftfeld praformiert ist, durch 

 welches den Elementen, je nach ihren Koordinaten verschiedene, 

 auf letztere beziigliche Parameter P aufgedriickt werden. 



b) Sucht man den statistischen Befund in Einklang mit der 

 aprioristischen Annahme B zu bringen, so gelangt man zu einer der 

 im 9 durchgefiihrten ganz analogen Konstruktion. 



Die, unter sich gruppenweise (beziiglich des Parameters P) 

 aquivalenten Elemente hatten sich in entsprechende Niveauflachen 

 angeordnet, entweder weil sie sich gegenseitig beeinflussen oder 

 mit entsprechenden Parametern fur ihre Ortsverschiebungen ver- 

 sehen sind. 



Sollten auch die Variationsbreiten der Parameter P von ver- 

 schiedenen Niveauflachen ineinander greifen (d. h. M ip m, Mj ip nij etc. 

 parti ell kongruent sein), so ergibt sich daraus fur dieses Mai 

 keine Schwierigkeit, da ja jeder individuelle Fall der Voraussetzung 

 gemafi nicht mehr als getreuer, unbeeinflusster Ausdruck eines spe- 

 zifischen potentiellen Parameters betrachtet wird, sondern als Haupt- 

 komponente seiner realisierten Grofie bald den dichtesten Wert M, 

 bald M 1? M 2 u. s. w. enthalten kann. 



Wir konnen damit die Analyse des ersten der drei moglichen 

 Ausgange 8 ) der statistischen Priifung abschlieisen. Es ergibt sich aus 

 derselben, dass beide aprioristischen Annahmen A und B iiber die 

 Verwirklichungsweise der Morphe mit dem sub a formulierten Aus- 

 gang der statistischen Untersuchung form ell vertraglich, d. h. 

 widerspruchsfrei sind. 



8) I a des 7. 



