482 Gurwitsch, Die Vercrbung als Verwirklichungsvorgang. 



Am wenigsten ist aber eine Schlussfolgerung aus den Eigen- 

 schaften des Ganzen auf diejenigen seiner Teile gestattet. Diese 

 Einsicht, die ja z. B. f'iir die Chemie etwas selbstverstandliches ist, 

 wird merkwiirdigerweise von der Vererbungslehre meist ignoriert. 

 Es wird infolgedessen das schwierigste und gewissermaJ&en das End- 

 problem der Vererbungsforschung, die Frage, wie weit die Erb- 

 masse parzellierbar ist, als etwas Selbstverstandliches im positiven 

 Sinne hingenommen. 



Wir haben daher die Frage zu prufen, ob dasjenige, was schon 

 bei der Furchung und event, bei der Entstehung jeder neuen Zelle 

 parzelliert wird, auch wirklichen Anlagen oder Vererbungspotenzen 

 im Sinne von Vererbungsfaktoren gleichgestellt werden kann. 



17. Es soil vor allem der Begriff der ,,Potenz" des naheren 

 analysiert werden. 



Wortlich und auch begrifflich genommen besagt dieser Ausdruck 

 nur die Fahigkeit zu etwas, oder im weiteren Sinne auch - - Eigen- 

 schaft. 



Dass die neuentstehenden Elemente des Keimes, z. B. seine 

 einzelnen Zellen eine Summe bestimmter Fahigkeiten, Eigenschaften, 

 Potenzen besitzen, ist ja selbstverstandlich, ebenso, dass diese 

 Eigenschaften vererbt, d. h. durch die Eigenart des (befruchteten) 

 Eies bestimmt werden. Es darf aber aus diesen selbstverstandlichen 

 Pramissen nicht gefolgert werden, wie es ja wohl ausnahmslos ge- 

 schieht, dass diese, sowohl potentiell verweilende, als auch aktivierte 

 Eigenschaften stets Vererbungsfaktoren sind. 



Es muss in der Tat in scharfer Weise zwischen den Aufie- 

 rungen erblicher Eigenschaften eines Elernentes im allgemeinen 

 und solchen Prozessen der Embryogenese, die man als Vererbungs- 

 faktoren bezeichnen kann, geschieden werden. 



Die Vermengung beider Begriffe triigt wohl die Hauptschuld 

 daran, dass die Erblichkeitsforschung so leicht in eine Sackgasse 

 gerat. Sie wird ihrerseits hauptsachlich durch die eigenartige, 

 streng deterministische und okonomische Auffassung der Embryo- 

 genese verschuldet, die ja ganz und gar unberechtigt ist. 



Eine prazise Definition des Begriffes ,,Vererbungsfaktor" lasst 

 sich unschwer geben. 



Man kann als Aufierung eines Vererbungsfaktors jeden Vor- 

 gang an einem beliebigen Keimeselement bezeichnen, durch welchen 

 der Keim seiner Vollendung naher gefiihrt wird. Es musste dem- 

 nach jede gegebene Leistung eines Keimeselementes unter diesem 

 Gesichtspunkte gepriift werden. Es ist nicht nur denkbar, sondern 

 sogar sehr plausibel, dass eine Reihe von Lebensaufierungen der 

 Keimeselemente, darunterauch konfigurationserzeugende Bewegungen 

 u. s. w. der typischen Morphogenese, als solcher gar nicht zugute 

 kommen. Es kommen hier weniger die zahlreichen, wohlbekannten, 



