f)(lli Kuhlbruggc, B. de Maillet, J de Lamarck und Ch. Darwin. 



Lo Pluehe: Le Spectacle de la nature, 9 vol., 1732 etc., 

 20<> Exemplare. 



Valmont de Bo ma re: Dictionnaire raisonne universel d'hist. 

 nat., Paris 1764 ect., 3 vol., 93 Exemplare. 



Dezailler d'Argenville: L'histoire naturelle 1742, 86 Exem- 

 plare. 



Reaumur: Memoires pour serrir a 1'histoire des insectes. 

 173442, 6 vol., 82 Exemplare. 



de Maillet: Telliamed on entretiens d'nn philosophe indien 

 avec un missionnaire franc.ais sur la diminution de la mer, la for- 

 mation de la terre, 1'origine de 1'homme etc., 1748 etc., 70 Exemplare. 



Demnach gehorte der Telliamed zu den sechs beriihmtesten 

 Biichern der Naturwissenschaft jener Zeit. 



Dass soldi ein Buch mehrere Auflagen erlebte, war zu erwarten. 

 Zunachst wurde die 1715 3 ) entworfene Schrift allerdings nur als 

 Handschrif't verbreitet. Dariiber berichtete Malesherbes 4 ) urn 

 1750: ,,manuscrit femaux qui a ete pendant vingt ans entre les 

 mains de tous les gens de lettres et qu'on a imprime depuis sous 

 le nom de Telliamed." Der erste Druck fand erst 1735 in Amster- 

 dam statt, das Buch erschien aber erst 1748 im Buchhandel 5 ). 

 Weiter sah ich personlich die Auflagen Basle 1749, La Haye 1755. 

 Krause 6 ) und Le Luc (siehe unten p. 274) nennen eine 1750 in 

 London erschienene englische Ubersetzung. Die Biographic univer- 

 selle nennt eine Auflage Paris 1755, Thienemann (1. c.) notierte 

 La Haye 1750 7 ). 



Buff on, der mit kritischem Blick iiberall das beste fiir sein 

 gropes Werk zusammensuchte, schloss sich in seiner ,,Theorie de 

 la terre" eng an die Ausfiihrungen de Maillet's an. Allerdings 

 ohne den Autor zu zitieren, dessen Manuskript er gekannt haben muss. 



Malesherbes protestiert denn auch gleich nach dem Erscheinen 

 der Theorie de la terre dagegen, dass Buff on diese ,,ma theorie" 

 nannte und dies schliefilich selbst glanbte (1. c., S. 225): ,,Qu'est ce 

 done appartient a M. de Buff on dans cette theorie de la terre." 

 Er vvies dann auf Bernard Palissy und de Maillet als Vater 

 dieser Theorie hin. Ubrigens wusste auch Buffo n und so auch 



?j) Der Autor verlegt die dem Buche /ugrundc licgenden Gesprache selbst in 

 die Jahre 1715 und 1716. 



4) G. de Lamoignon de Malesherbes. Observations sur 1'histoire natu- 

 relle generale et particuliere de Buff on. Vol. I, p. 2-4, 17!)8. 



r>) Nach Isidor Geoffrey St. Hilaire. Resumes des Vues in Histoire nat. 

 generale, t. II. j>. '_', 1S."V.I. 



6) E. Krause. E. Darwin und seine Stcllung in der Geschichte der Des- 

 zendenzlehre. S. 213, Leipzig 1880. 



7) Vielleicht ist dies ein Irrtum und ist die Auflage von 1755 gemeint. 



