(•,6 Referate. XIX, 1. 



Die Theorie der Aberrationen wird nach des Verf. neuen Ge- 

 siclitspunkten behandelt; nicht die Bildränder sind die Hauptsache, 

 sondern die richtige Darstellung- der (positiven, beziehungsweise nega- 

 tiven) Structuren. Die Controverse Abbe-Thiesex bezüglich der aplana- 

 tischen und orthoskopischen Punkte beruhte auf einem Missverständniss. 

 Der richtigen Ansicht von den Aberrationen müssen die Prüfungs- 

 methodeu entsprechen ; neben Diatomeen sind zarte histiologische 

 Präparate zu verwenden. Wer der Wirkungsweise seines Instru- 

 mentes ein tieferes Verständniss entgegenbringen und seinen und 

 fremden Beobachtungen in einer den Anforderungen der Gegenwart 

 genügenden Weise kritisch gegenüberstehen möchte — und kein 

 ernster Forscher darf sich dem entziehen, so wenig wie ein Astronom 

 ohne Kenntniss der Theorie Heliometermessungen machen kann — , 

 den darf ich wohl auf die kleine Schrift hinweisen. Die Deduction 

 selbst ist von analytischem Formelwerkzeug möglichst frei ge- 

 halten; einzelne Schwierigkeiten mögen rahig übergangen werden. 



Strchl. 



2. Präparationsmethoden im allgemeinen. 



Herxheimer, G. , Ueber Fettfarbstoffe (Deutsche Med. 

 Wochenschr. Bd. XXVII, 1901, Xo. 36, p. 607— 609j. 

 Vor kurzem hat Michaelis ' in zwei Artikeln mitgetheilt , dass 

 die Fähigkeit Fett zu färben speciell einer Gruppe von Farbstoflen 

 zukomme, welche er als „indifterente" bezeichnet. Verf. wendet sich 

 zunächst in einem mehr theoretisch -chemischen Theil, weswegen auf 

 das Original verwiesen wird, gegen die von Michaelis gewählte Be- 

 zeichnung der Farbstott'gruppe. Sodann giebt er an , dass er mit 

 dem von Michaelis empfohlenen Scharlach K oder Fettponceau gleich- 

 falls die besten Resultate erhalten hat. Er verwendet diesen Farb- 

 stoff indessen in etwas anderer Form als Michaelis , indem er zu 

 der alkoholischen Lösung Natronlauge setzt. Man kann dann mehr 

 von dem Farbstoff lösen, und die Färbung wird intensiver. Auf die 



1) Michaelis, L., Deutsche Med. Wochenschr. Bd. XXVII, 1901, 

 Xo. 12; VmcHOw's Arch. Bd. CLXIV, H. 2, 1901, p. 2(J3. (Vgl. diese 

 Zeitschr. Bd. XVIII, 19Ü1, p. 313.) 



