33 



Figuierne og 10, pl. IX fremstiller nu de forsto 

 stadier af det unge knopsanlægs videre udvikling. Figur 

 10 er seet fra dorsalsiden, fig. 9 fra venstre side. Man 

 ser her anlægget til peribranchialsækkon opstaa som 2 

 blæreformige udhugtninger af den indre bkere. 



Dorsalrøret dannes endvidere her som en tubusforinig 

 udbugtning af den indre blære, og fra det ])arti af denne, 

 der danner gjælletarmen. Nogen forskjel viser dette fra 

 Botrylliderne, hvor dorsalrøret opstod fra eller bedre sam- 

 men med peribranchialsækkon. 



Tarmen bugtor sig ud ganske som hos Bofryllus og 

 Perophora. Man iagttager endvidere her ventralt og bagtil 

 et U-formigt ror, der med begge onder raunder ud i tar- 

 men; dette er det rudimentære epicardiuni. 



Figurerne II og 12 (pl. IX) viser os et ældre sta- 

 dium, hvor de 2 peribranchialsækanlæg liar forenet sig, og 

 hvor dorsalroret bagtil har lost sig fra tarmen. Fig. 13 

 viser endvidere en endnu ældre knop, hvor gjællespalterne 

 er dannede, ingestions-. egestionsaabningen dannet, dorsal- 

 røret munder ud i gjælletarmen foitil og viser fortykkelsen 

 til gangliet dorsalt. 



Se angaaende den videre udvikling og litteraturen 

 foranstaaende afhandling og vor forelobige meddelelse. 

 Siden dennes offenthggjørelse er vore resultater bekræftede 

 af Caidleyy (9). 



Clavelina. 



Over denne gruppe iiar Seéliger tidligere (57) anstillet 

 undersøgelser, der i Uere henseender har fort til andre re- 

 sultater end de, der her er meddelt for andre familiers 

 vedkommende. I et senere arbeide (60) har han imidlertid 

 meddelt, at han efter fornyede undersøgelser, udfort under 

 gunstigere omstændigheder*) har vundet en anden opfat- 

 ning, idet han siger: Ich habe (daiier) im Sommer des 

 vorigen Jahres eine nochmalige Untersuciiung vorgenommen. 

 und meine Beobachtungen waren bereits bis auf eiuen ein- 

 zigen Punkt abgeschlossen, als die beiden vorlilufigen Mit- 

 theilungen von Hjort und Willey crscheinen, mit denen sie 

 im wesentlichsten voUkommen iibereinstimraen". Efter denne 

 udtalelse der er af stor vigtighed. idet den ogsaa mulig- 

 gjør en hensyntagen til Clarelina i den alniindolige hetragt- 

 ning af knopskydningon. tillader jeg mig at forbigaa See- 

 lifjers ældre arbeide, som jeg dog skal komme tilbage til i 

 den generelle del, da vore iheoretiske synspunkter i de 

 væsentligste punkter støtter hinanden, om de end oprindelig 

 er vundne ud fra forskjellige udviklingshistoriske fakta. 



Figs. 9 and 10 on Pl. IX, show the earliest stages 

 of the further development of the young rudimentary bud. 

 Fig. 9 is a view from the left side, tig. 10 from the dorsal 

 side. The rudiment of the peribranchial cavity is here 

 seen to originate as 2 vesicular evaginations of the inner 

 vesicle. 



The dorsal tube is moreover formed here as a tubular 

 evagination of tiie inner vesicle, and from that part of it 

 wliich forms tiie branchial sac. This presents sorae diffe- 

 rence from the BotryU/dæ, where the dorsal tube originated 

 in, or i-ather together with the peribranchial cavity. 



The intestinc bulges out as in Botryllus and Pino- 

 l^hora. Tiiere may also he seen here, ventrally and pos- 

 teriorly, a U-shaped tuljo. opening at both ends into the 

 intestine. This is the rudimentary epicardiuni. 



Figs. 11 and 12 (Pl. IX) show a more advanced 

 stage, where the 2 rudiments of tiie periljranchial cavity 

 have become united, and the dorsal tube behind has de- 

 tached itself from the intestine. Fig. 13 shows a still 

 older bud, where the branchial stigmata and the oral and 

 atrial apertures are formed, and where the dorsal tube 

 opens out in front into the branciiial gut. and exliibits 

 dorsally the thickening for the ganglion. 



For the furtiier development and bibliography, see 

 the preceding paper, and our preliminary account. Since 

 the publication of the latter, our results have been con- 

 firmed hy Caidlery (9). 



Clavelina. 



Seeliijer (57) has previously made investigations of 

 this group, which in many respects have led to results 

 different from those which have here been given witli re- 

 gard to other families. In a more recent work. however 

 (60), he has stated that after fresh investigations, pursued 

 under more favorable couditious*), he has come to a dif- 

 ferent conclusion, for he says: ..Ich habe (daher) im Som- 

 mer des vorigen Jahres eine nochmalige Untersuchung 

 vorgenommen, und meine Beobachtungen waren bereits bis 

 aut einen einzigen Punkt abgesclilossen, als die beiden vor- 

 låutigen Mittiieilungen von Hjort und WiVey erschienen, 

 mit denen sio im wesentlichsten voUkommen iibereinstim- 

 men". After this statement, wliich is of great importance, 

 as it also renders reference to Clavelina, in the ordinary 

 view of budding, possible, I venture to pass over Seeligefs 

 carlier work. to which I shall return in the general sec- 

 tion, as our tlieoretical points of view, in the main, support 

 oné another, althougii originally obtained from diflerent 

 developmental-historical results. 



•) Seeligcr points out that his earlier investigations were made be- 

 fore the present perfeotion in the means of making sections was 

 arrived at. Anyone who has studied Ascidimi buds will under- 

 stand how difficult it must have been, under such circumstances, 

 to gaiii a comprehension of this chapter of their developmental 

 liistoi'}'. 

 Den norske Nordhavsxepedition. Jolian Hjm-t: Kimbladstt.dier paa grundl.ig af Ascidiernes udvikling. 5 



*) Seéliger gjør opmærksom paa, at hans tidligere undersøgelser 

 udførtes før den moderne suitteknik. Enhver, der har arbeidet 

 med .-l,sr(rfi>-knopperne vil forståa, hvor vanskelig det under saa- 

 danne forhold maa have været at vinde en forstaaelse i dette 

 kapitel af udviklingshistorien. 



