34 



Pyrosoma. 



Knopudvikliiigeii er, som almindelig bekjendt. knyttet 

 til du'n saakaldte „stolo prolifer". Denne danner ikke 

 alene et men flere individer, et forhold, der er meget ka- 

 rakteristisk for Pyrosoma. Paa pl. X, fig. 1. der er ko- 

 pieret efter Seeliger. ser vi 2 knopper. Det viser sig da 

 altid. at den knop, der ligger fjernest fra moderdyret er 

 mest udviklet. Da den foreliggende afhandling alene har 

 stillet sig til opgave at belyse organudviklingen og orga- 

 nernes anlæg hos de forskjellige grui)i)er hulder vi os alene 

 her til den enkelte knop. 



Denne bestaar altsaa i sit forste aidæg af en ,.ydre 

 blrere-', moderdyrets epidermis. og en-, .indre blære", en 

 udbngtning af moderdyrets tarintraktus, altsaa af cntoder- 

 mal oprindelse. Organdanuelsen er af tidligere forfattere 

 beskrevet paa en særdeles eiendommelig niaade. Vi følger 

 af flere grunde Korsclielt og Heklers udinerkede fremstilling 

 heraf. Pag. 1392 siger de: ,.An Querschnitten durch junge, 

 in der Bildung begriffene Stolonen erkennt man auch 1)e- 

 reits zu Ijeiden Seiten des Entodermfortsatzes die Anlagen 

 der Peribranchialriihren. Woher diese Anlagen stammen, 

 ist bisher nicht genau beobaclitet. Da sie jedoeh mit ihren 

 distalen Enden in einem gewissen Zusammenhang mit dem 

 Grenitalstrang gefunden werden, so ist Seeliger geneigt, sie 

 von dem letzteren abstammen zu lassen. Seeliger betrachtet 

 demnach die Peribranchialriihren in den Kospen der Py- 

 rosomen als niesodermale Geljilde, obwolil dieselben im 

 Cyathozooid und in den vier ersten Ascidiozooiden un 

 zweifelhaft dem Ectoderm entstammen. Aber auch di(! 

 Anlage des Xervenrolires des Ivnospenstockes soll nacli 

 Seeliger dem Genitalstrange entstammen. An ganz jungen 

 Stolonen seheint sich namlich das distale Ende des letz- 

 teren um die Sjiitze des Entoderm fortsatzes herum an die 

 oliere Seite zu kriimmen." ,.Diese obere Parthie des Ge- 

 nitalstranges schniirt sich im weitereii Y<Tlaufe der Ent- 

 wicklung von dem Genitalstrange ab und wird nach Å'ee- 

 liger zur Anlage des Nervenrohres." 



,,Nach Seeliger stammen demnach nicht bloss die 

 Geschlechtsorgane der Knospen sondern auch die Peribran- 

 chialrohren, das Nervensystem und ein grosser Theil sammt- 

 licher mesodermaler Gebilde von dem Genitalstrange ab. 

 Fiir Seeliger hat demnach jeue Zellgruppe. whelche wir ein- 

 fach als Anlage des Genitalstranges Ijezeichneteu. eine viel 

 weitergehende Bedeutuug fiir die Ausbildung des Stolo 

 prolifer. Er bezeichnet sie deshalb auch als Keimstrang 

 oder mesodernuile Keimmasse". 



Da jeg ioverensstemmelse med I\i>7ychcU og Heider 

 fandt denne fremstilling i høieste grad aiVigende ikke alene 

 fra de ovrige Ascidiers knoi^skydning men ogsaa fra almin- 

 delige embryologiske synspunkter paabegyndte jeg et stu- 

 dium af Fj/rosomu, et arbeide som .siden er optaget og 

 fuldført af frk. Bonnevie. Herved iiar det da ogsaa vist 

 sig, at Pijrofioma i ingen henseende afviger fra det schema 

 jeg har skildret for de ovrige Ascidier. Angaaende de 

 nærmere detailler og en iudgaaende diskussion af littera- 

 turen henvises til foregaaende afhandlina;, her vil ieg kun 



Pyrosoma. 



The bud-development, as is generally known. is asso- 

 ciated with the so-called ,,stolo prolifer". This forms not 

 only one, but sevei'al individual animals, a circumstance 

 •svhich is very characteristic of P[/rosonia. On Pl. X, fig. 

 ]. which is copied from Seeliger. \\e see 2 buds. It iii- 

 variably appears tliat the bud lying farthest from the parent 

 animal is the most highly developed. As the sole object 

 of the present paper is the elucidation of organic develop- 

 ment and the incipiency of the organs in the various grou])s. 

 we vvill confine our reniarks to the one luul. 



Tiiis then consists. in its earliest commencement. of 

 an j.outer vesicle", the epidermis of the jiarent animal, 

 and an ..inner vesicle". an evagination of the intestine oi 

 the parent animal, and therefore of endodernuil origin: 

 Tile formation of the organs has been describcd by earlier 

 writers in a very peculiar manner. For several reasons, 

 we vvill take KorscJielf and Heider'.'? excellent account of 

 it. On p. 1392, they say: ,. An Querschnitten durch junge, 

 in der Bildung begriflene Stolonen erkennt man auch hc- 

 reits zu bciden Seiten des Entoderm-fortsatzes die Anlagen 

 der Pei-ibranchialruhren. Wohei' diese Anlagen stammen, 

 ist bisher nicht genau beoliachtet. Da sie jedoeh mit ihren 

 distalen Enden in einem gewissen Zusammenhang mit dem 

 Genitalstrang gefunden werden, so ist Seeliger geneigt. sie 

 von dem letzteren abstammen zu lassen. Seeliger betrachtet 

 demnach die Pei-ibranchialriihren in deu Knospen der Py- 

 rosomen als mesodermale Gebilde, obwohl dieselben im 

 Cyathozooid und in den vier ersten Ascidiozooiden nn 

 zweifelhaft dem Ectoderm entstammen. Aber auch die 

 Anlage des Nervenrohres des Knospenstockes soll nach 

 Seeliger dem Genitalstrange entstammen. An ganz jungen 

 Stolonen seheint sich namlich das distale Ende des letz- 

 teren um die Sjjitze des Entodermfortsatzes herum an die 

 obere Seite zu kriimmen." ,,Diese obere Parthie des Ge- 

 nitalstranges schniirt sich im weiteren Verlaufe der Ent- 

 wicklung von dem Genitalstrange ab. und wird nach See- 

 liger zur Anlage des Xervenrohres." 



,.Nach Seeliger stannnen demnach nicht bloss die 

 Geschlechtsorgane der Knospen sondern auch die Peribran- 

 chialriihren. das Xervensystem und ein grosser Theil sanimt- 

 liclier mesodermaler Gebihk' vun dem Genitalstrange ab. 

 Fiir Seeliger hat demnach jme Zellgruppe, welche wir ein- 

 fach also Anlage des Genitalstranges bezeichneten, eine viel 

 weitergehende Bedeutung fiir die Ausbildung des Stolo 

 prolifer. Er bezeichnet sie deshalb auch als Keimstrang 

 oder mesodermale Keimmasse." 



As I found. witli Korse], elt and Hekler, that the 

 budding thus described diflered very much, not only from 

 that of the other Ascidians, but also as regarded ordinary 

 embryological points of view. I l>egan a study of Pijro- 

 soma. a work which has since been tåken up and completed 

 by Miss Bonnevie. It has proved from this that Pyrosoma 

 in no way diflers from the schema that I have given for 

 the other Ascidians. For the more miiuite details, and 

 for a thorough discussion of the literature, I will refer to 

 the preceding paper, and will here only state the priucipal 



