54 



hedingeii, ist iliu Zelltheilung. Die Entwicklung ist, neben 

 andereni, eine Folge vou Zelltheihmgeii. 



Die gemeinsame Grunclansicbt von Roux*) und Weis- 

 m;uin geilt nun dahin dass jede dieser Teilungeii zwei uii- 

 gleichu Produkte liefert, derart, dass beispeilsweise die 

 erste Teiluiig das „Material'' fur die reclite und linke 

 Halfte des Embryo sondert, die zweite vorn und hinten. 

 Das Resultat dieses Processes ist eine Spezifikation der 

 Zellen in dem Sinne, dass jede Zelle (etwa am Ende der 

 Furchung) einem bestimmten Teile des Korpers niclit nur 

 lanmlich entspricht, sondern auch mit Kraften ausgestattet 

 ist, diesen und nur diesen Teil aus sich zu gestalten. Am 

 Ende der Furchung sehen wir also den Keim bestehen aus 

 einer Anzahl von Zellen, von denen keine durch die andere 

 ersetzbar ist, und jede sich fiir sich zu ihrem spezifischen 

 Resultat entwickelt : der Keim ist ein Mosaik, die Entwick- 

 lung Mosaikarbeit". I hvilken overordentlig grad enkelte 

 forfattere tænker sig selv de allertidligste udviklingsstadier 

 specificeret fremgaar af et citat, som 0. Hertivig anfører 

 efter Weixmann (28, pag. 9): ,,Es ware unmoglich, dass 

 irgend eine kleine Stelle der Haut des Menschen sich vom 

 Keinie aus, d. h. erblich und fiir sich allein, veriindern 

 konnte, wenn nicht in der Keimsubstanz ein wenn auch 

 noch so kleines Lebenselement vorhanden w;ire, welches 

 geråde dieser Hautstelle ensprilche und dessen Variation 

 die der betreffenden Hautstelle nach sich zoge. Verhielte 

 es sich niclit so, so konnte es keine ,.Muttei'in;iler" geben." 



I raodsætning til denne lære, der altsaa betragter 

 udviklingen overhovedet som en udelukkende synligbliven, 

 udfoldelse af en ligesaa kompliceret, ja ligedan konstrueret 

 mangfoldighed, staar den specielt af Driesch og Heiitrig 

 udviklede epigenetiske theori. 



Denne antager, at celledelingen, udviklingen oprinde- 

 lig blot er kvantitativ og ikke kvalitativ (2 datterceller er 

 i sit væsen lig modercellen). Xaar der iniidlertitl trods 

 dette kan opstaa forskjelligartede (forskjellig diiferentierede) 

 anlæg, saa tænker de sig dette afha-ngigt af: ..Bedingun- 

 gen oder Ursachen, die ausserhalb der Anlagesubstanz der 

 Eizelle liegen, aber trotzdem in gesetzmåssiger Folge durch 

 den Entwicklungsprocess producirt werden. Wir erkennen 

 solche erstens in den Wechselbeziehungen, in welche die 

 Zellen eines Organisinus, wiilirend sie durch Theilung an 

 Zahl zunehmen, in einer stetig verandernden Weise zu 

 einander treten, und zweitens in den Einwirkungen der den 

 Organismus umgebenden Aussenwelt." (28, pag. 99). 



Driescli siger ligefrem (16. pag. 12): ,,Die prospek- 

 tive Bedeutung jeder Blastomere ist eine Funktiou ihrer 

 Lage iin Ganzen." 



Betragter man nu med disse to tlieorier, raosaiktheo- 

 rien og den evolutionistiske epigenesistheori. for oie de fakta, 



*) Roux har i senere arbeider betonet, at liau i væseutlige punls.ter 

 indtager et andet standpunkt end Weistnann. Denne fremstilling 

 af mosaiktlieorien giældcr derfor Weisnumns oiafatning, der vist- 

 nok hidtil liar været autaget af de fleste zoologer. 



Wesens bedingen. ist die Zelltheilung. Die Entwicklung 

 ist, neben andereni, eine Folge vou Zi>lltheilungen. 



Die gemeinsame Grundansicht von Roux*) und Weis- 

 niann geht nun dahin dass jede dieser Teilungeu zwei 

 ungleiche Produkte liefert. derart, dass beispeilsweise die 

 erste Teilung das ..Material" fiir die reclite uiul linke Hiilfte 

 des Embryo sondert, die zweite vorn und hinten. Das Re- 

 sultat dieses Processes ist eine Spezifikation der Zellen in 

 dem Sinne, das jede Zelle (etwa am Ende der Furchung) 

 einem bestimmten Teile des Korpers nicht nur riiumlich 

 entspricht, sondern auch mit Kraften ausgestattet ist, diesen, 

 und nur diesen Teil aus sich zu gestalten. Am Ende der 

 Furchung sehen wir also den Keim bestehen aus einer 

 Anzahl von Zellen, von denen keine durch die andere er- 

 setzbar ist, und jede sich fiir sich zu ihrem spezifischen 

 Resultat entwickelt: der Keim ist ein Mosaik, die Entwick- 

 lung Mosaikarbeit.-' To what an extraordinary degree cer- 

 tain writers imagine even the very earliest developmental 

 stages to be specified, is evident from a quotation made 

 by 0. HtTfiriij from Weismann (28, p. 9): ..Es wiire nn- 

 UKiglich, dass irgend eine kleine Stelle der Haut des Men- 

 schen sich vom Keime aus, d. h. erblich und fiir sich 

 allein, veriindern konnte, wenn nicht in der Keimsubstanz 

 ein wenn auch noch so kleines Lebenselement vorhanden 

 ware. welches geråde dieser Hautstelle entspråehe und 

 dessen Variation die der betreftenden Hautstelle nach sich 

 zoge. Vei'hielte es sich nicht so, so konnte es keine 

 „Muttprni,'iler" geben." 



In opposition to tiiis theory, which considers the de- 

 velopment principally as an exclusive realisation, an un- 

 folding of just as complicated and similarly constituted a 

 variety, we have the epigenetic theory specially nnfolded 

 by Driescli and Hertivif/. 



This assuines tliat the cell-division, the development, 

 is originally only qtiantitative and not qualitative (2 daugh- 

 tei--cells are like the mother-cell in tlieir nature). Where 

 however, in spite of this, heterogeneous (variously diffe- 

 rentiated) rudiments arise, they imagine this to be depen- 

 dent on ..Bedingnngen oder Ursachen, die ausserhalb der 

 Anlagesubstanz der Eizelle liegen, aber trotzdem in gesetz- 

 miissiger Folge durch den Entwicklungsprocess producirt 

 werden. Wir erkennen solche erstens in den Wechselbe- 

 ziehungen in welche die Zellen eines Organismus, wjihrend 

 sie ilurch Theilung an Zahl zunehmen, in einer stetig 

 verjlndernden Weise zu einander treten, und zweitens in 

 den Einwirkungen der den Organismus umgebenden Aus- 

 senwelt.-' (28, p. 99). 



Driesch indeed says (1(5, ]). 12): ,,Die prospektive 

 Bedeutung jeder Blastomere ist eine Funktion ihrer Lage 

 im Ganzen." 



If we now, witli these two tJieor/es. the niosaic theory 

 and the evolutionary ei)igenesis theory, in view, consider 



*) In more recent worlis, Roux lias laid stress on the fact that in 

 essential points he talces up a different position to Weismann. 

 This acconnt therefore of tlie mosaic tlieory has reference to 

 Weisniayins view, which. indeed, lias hitherto been acccpted l)y 

 most zoologists. 



