110 



innqua (tjpeexemplarer). Fra prof. Leche har vi endvidere 'I 

 bavt exomplarer af lians cijliclma (ntriculopsh) denmtnafa, 

 som synes at være en dvergforau af c. striafa. Muligens 

 tor den dog sjøre fordring paa at være en distinivt art. |j 



!i 



Jeffreys") skjelner mellem c. hisculi)ta. Totten, og 

 c. striata, Brown, men vi antager, at han feiler naar han 

 anser c. occulta, Mighels og c. scaJpta, Eeeve for synonym 

 med striata. Leche og efter ham Posselt i sin oversigt 

 over Grønlands Ijrachiopoder og mollusicer opstiller som 

 selvstændige ai-ter: c. insculpta, Totten, c. reinliardti, Møller 

 og c. scalpta, Eeve. Hvad den sidste angaar, da er den 

 efter Leches tegning (tab. 1, fig. 22) let at idontificere med 

 c. striafa, Brown, men vi lian ikke rede nd, hvad der 

 skulde adskille de to første. Vi tror imidlertid at Leche 

 bar niisforstaaet Reeves scalpta, tlii at domme efter Reeves 

 tegning"^) er denne ikke identisk med striata, Brown, men 

 med iufiCidpta. Totten. 



Aurivillius omtaler fra Vcgaexpeditionen ogsaa c. rein- 

 liardti, c. inscidpta, c. scaJpta. Af disse or den første 

 identisk med vor striata. Hans og vor insodpta synes at 

 falde sammen. Den tredie art, scalpta, er det deriraod 

 ikke muligt at identificere, da den blot nævnes. Gould og 

 Binneys Jndla occidta^) er sikkerlig identisk med inscidpta. 

 Det samme gjælder disse forfatteres tjulla solitaria. Hid 

 hører ligeledes Kranses cylichna striata fra Beringsliavet*) og 

 hans occidfa fra Siiitsbergen-''). Collin synes at slaa begge 

 arter sammen under navnet cijJichna rciiiJiardf/^); hans 

 exeraplarer fra Karahavet skal imidlertid ifølge Posselt 

 svare ganske til Leches beskrivelse af c. scalpta, de maa 

 saaledes være identisk med c. .■^triafa, Brown. 



Af disse to arter er c. striata den eneste, der fore- 

 kommer ved den norske kyst, den er dog ikke kjendt son- 

 denfor Tromsø. C. iuscuJpta optræder alene ved Spits- 

 bergen, Nordamerikas nord- og østkyst samt i Berings- 

 havet. Begge arter forekommer sammen ved Grønland og 

 ved Ruslands og Sibiriens ishavskyster. 



Rndula iios c. inscidpta og c. striata adskiller sig 

 ikke hvad tændernes form angaar fra hinanden. Derimod 

 er der en paafaldende afvigelse mellem ki'oeus kalkjjlader 

 bos disse to arter. C. insadpta har gule og temmelig i 

 tykke kalkplader; hos c. striata er de derimod forholdsvis '' 

 mindre, brune i kjærnen og halvt gjennemsigtige ud mod I 

 randen. Il 



V) Aun. Mag. Nat. Hist., ser. 4, vol. 20, 1877, p. 492. Smitt (op. 



cit. p. 140) auser ligeledes cylichna striafa, Brown og cylichna 



scalpta, Reeve, for identiske. 

 -) Belchei", Last of arctic Vovages, App., vol. 2, lS5.j, jj. 392, tab. 



;V2, fig. 2, 

 ') Rep. luvcrt. Mass., ed. 2, 1870, p. 223. 

 *) Aroh. f. Naturgesch., vol. 51, 1885, p. 293. 

 '") Zool. Jahrb., vol. C), 189'>, p. 363. 

 ■*) Dijmphnatogtets zool. bot. Udbvtte, ISSli, p. 470. 



C. propinqua (type specimens). We have also bad from 

 Prof. Leche specimens of bis C. {TJtricidopsis) densistriata, 

 which seems to be a dwarf form of C. .striafa. It may 

 possibly, bowever. have the right to be called a distinct 

 species. 



Jeffreys') distinguishes between C. inscidpta. Totten, 

 and C. striata, Brown; hut we suppose he is mistaken in 

 considering C. occidta, Mighels, and C. scalpta, Reeve, to 

 be synonymous with striata. Leebe, and after bim Posselt 

 in bis survey of the Bracbiopoda and MoUusca of Green- 

 land, makes C. iit.^catpta. Totten, C. reinhardti. Møller, 

 and C. scalpta, Reeve, distinct species. As regards the 

 last of these, it is easily identified, from Lecbe's drawing 

 (Pl. I, fig. 22), with C. striata, Brown; bnt we cannot 

 find out what there is to separate the iirst two. We think, 

 bowever. that Leche bas misunderstood Reeve's scalpta, for 

 judging from Reeve"s drawing^), it is not identical with 

 striata. Brown, but with inscidpta, Totten. 



Aurivillius also raentions C. reinhardti, 0. ijiscidpta. 

 and C. scalpta from the Vega Expedition. The first of 

 these is identical with our striata. while his insculpta and 

 ours seem to agree. The tbird species. scalpta, on the 

 other hand, it is impossible to identify, as its name only 

 is mentioned. Gould and Binnney's BidJa occalta^) is cer- 

 tainly identical with C. inscidpta, wdiich may also be said 

 of the same authors Balla solitaria. Krause's C. striata 

 from the Bcring Sea'), and his occidta from Spitsbergen =) 

 also belong to this species. Collin seems to include the 

 two species under the name C. rcinliardti''); but according 

 to Posselt. his specimens from the Kara Sea exactly cor- 

 respond with Leche"s description of C. scalpta, and nmst 

 therefore be identical with ('. striata, Brown. 



C. striata is the only one of these two species that 

 occurs on the Norwegian coast, and it is not found south 

 of Tromsø. C. inscidpta occurs alone in Spitsbergen, on 

 the north and east coast of N. America, aud in the Bering 

 Sea. Bdth species occur together in Greenland, and on 

 the Arctic sbores of Russia and Siberia. 



The radula in C. inscalpta does not differ from that 

 in C. striata as regards the form of the teeth; but on the 

 other band there is a striking differeuce between the cal- 

 careous plates of the gizzard in these two species. In 

 C. inscidpta they are yellow and ratber thick, while in 

 C. striata they are comjiaratively smaller, brown at the 

 nucleus, and semi-transparent towards the edges. 



') Ann. Mag. Nat. Hist. ser. IV, vol. XX, 1877, p. 492. Smith 

 (1. c, p. 140), also considers C. striata, Brown, and C. scnljita, 

 Reeve, to be identical. 



2) Belcher, Last of Arctic Voyages, App. vol. 2. 1855, p. 392, Pl. 

 XXXII fig. 3. 



3) Rep. Invert. Mass., ed. 2, 1870, p. 223. 



*) Arcli. f. Naturgescb., vol. LI, 1885, p. 293. 



'-) Zool. Jahrb., vol. VI. 1892, p. 363. 



^) Dijmpbna Togtets zool. bot. Udbytte, p. 470, 1886. 



