— 121 — 



XX , qu'il ne peut rester aucun doute à cet égard dans l'esprit de l'observateur , à cause de 

 la grande dimension des animalcules et de leur travail, où, d'ailleurs, on voit très-distinctement 

 les fils de la trame qui rencontrent à angles droits ceux de la chaîne, et, dans les espaces rec- 

 tangulaires compris entre eux , les germes immobiles qui y ont été logés , lesquels ont déjà 

 assez grossi pour se toucher et constituer un tissu cellulaire. 



Mais revenons à la figure 6 (planche XIX). 



Nous voyons que le travail qu'elle représente est inachevé ; mais , plus tard , les ouvriers le 

 termineront, par une disposition pareille à celle qui est à l'autre bout, par lequel ils ont com- 

 mencé , c'est-à-dire qu'ils le feront arrondi et bordé par la continuation du même lire-bourre. 



Eh bien! maintenant, supposons qu'au lieu de pouvoir s'étendre en ligne droite , les ani- 

 malcules soient obligés, parla rencontre d'un obstacle quelconque, de le faire courber sur 

 lui-même : alors, et si nous nous reportons à la figure 17 de la planche Xl\ , nous aurons 

 lieu d'être frappé de l'extrême ressemblance de la bande qui y est représentée, avec celle 

 du n°6. 



En effet, nous avons vu précédemment que ces membranes animées constituaient, en rap- 

 prochant de plus en plus leurs branches, des animalcules tels que celui de la figure 14 (planche 

 XIV) , ou que celui de la figure 8 de la planche XV. En outre , ces animalcules finissent par 

 laisser voir l'organisation cellulaire de leur enveloppe, bordée d'ailleurs par un tire-bourre. 

 Ces deux corps , que nous comparons , ont donc la même forme et la même organisation ; et, 

 comme celui de la planche 6 est l'ouvrage d'une tribu de jeunes infusoires ; comme nous 

 savons, déplus, que les germes internes se comporteYit, pour leurs principales fonctions 

 vitales, dans l'intérieur des animalcules , comme quand ils en sont sortis : n'y a-t-il pas lieu de 

 croire que la membrane n° 17 (planche XIV), a été l'ouvrage aussi de jeunes germes, renfermés 

 encore dans le corps de leur mère-nourrice? 



Nous ne voyons qu'une seule diflérence entre eux , mais qui n'est qu'apparente et acciden- 

 telle : c'est que la bande n° 17 (planche XIV) , renferme, dans son intérieur, des germes 

 ovoïdes déjà assez gros, et qu'on n'en voit pas encore dans celle du n° G (planche XIV). Mais 

 l'expérience nous a prouvé que de pareils gernes ne tardent pas à se montrer, également, entre 

 les deux tissus des bandes telles que celle du n° G. 



Tout bien considéré, après avoir comparé ces formations avec toute Taltention dont nous 

 sommes capable , nous avons été ainsi forcé d'admettre qu'elles avaient la même origine. 



C'est ainsi que nous sommes amené à regarder comme vrai ce fait remarquable , impos- 

 sible à imaginer à priori: savoir , que le corps d'un infusoire, formé par un ruban tel que celui 

 du n° 17 (planche XIV) , n'est lui-même que le résultat d'un travail exécuté, dans une matrice 

 préexistante, par des germes infiniment petits, qui ont mis pour cela en œuvre d'autres infiniment 

 petits, vivants , mais d'un ordre inférieur par rapport à eux, et probablement fabriqués aussi 

 comme ceux dont ils deviennent les molécules intégrantes. Celle conséquence , qu'après tout , 



16 



