Vorwort. V 



sich Entfärbet! aufthun dadurch, dass er näher tritt, um die 

 einzehien, die grünende Fläche zusammensetzenden Pflanzen- 

 arten ins Auge fassen zu können. Allerdings wird er 

 jetzt mancherlei interessante neue Beobachtungen machen, 

 allein in der Hauptsache bleibt das Eäthsel von vorhin ; 

 er steht noch immer vor denselben Fragen, nur mit dem 

 Unterschied, dass er die Veränderungen gegenwärtig an 

 jedem Pflanzenindividuum ebenso gewahrt, wie zuvor an 

 der grossen grünenden Fläche. Aus demselben Grunde 

 ist es für den Zweck des strengen Physiologen , auch für 

 den Arzt ganz gleichgültig und bringt ihn, sobald es sich 

 um letzte Erklärungen handelt, um keinen Schritt weiter, 

 . mag er nun die Lebenserscheinungen in die mikroskopischen 

 Zellen und Zellengebilde legen oder mag er sich bloss an 

 die Leistungen der grösseren organischen Massen halten. 



Es ist eben zuzugestehen, dass die histologischen Studien 

 nur den bekannten Satz vom Enthaltensein des Makrokosmus 

 im Mikrokosmus bestätigen, besser zu sagen: die mit dem 

 Mikroskop gesehenen Formen sind immer nur eine Wieder- 

 holung , ein Abglanz dessen, was schon das freie Auge an 

 den Dingen gewahrt; in den mikroskopischen Formen spie- 

 geln sich fortwährend die makroskopischen. Lässt man 

 diese Wahrheit ausser Acht, so dürfte man leicht dem 

 Göthe'schen Ausspruch: „Mikroskope und Fernrohren ver- 

 wirren eigentlich den reinen Menschensinn", verfallen und 

 die histologischen Ergebnisse allzusehr überschätzen. 



Lnmerhin muss die Histologie als ein der mensch- 

 lichen Thätigkeit würdiger Gegenstand gelten, sie präcisirt 

 unsere morphologischen Vorstellungen; schärft, was eben- 



