228 Vom Sehorgan des Menschen. 



Die Bill rl eliaut, Conjunctivae ist an den Lidern von der des 

 Augapfels etwas verschieden. Dort hat sie die Charaktere einer ge- 

 wöhnHchen Schleimhaut, d. h. eine bindegewebige, in Papillen sich 

 erhebende Grundlage mit 8chleimdrüschen, Gefässen und Nerven, da- 

 rüber ein geschichtetes Plattencpithel. 8chon an der Conjunctiva sclero- 

 ticae fehlen Papillen und Drüsen ; die Bindegewebslage ist noch stark 

 und reich an elastischen Fasern, an der Conjunctiva corneae aber ist 

 das Bindegewebstratum innig mit der Hornhaut verwachsen und nur 

 das geschichtete, starke Epithel ist der einzige Repräsentant der Con- 

 junctiva geblieben. 



Die Olandula lacrymalis hat den Bau von traubigen, aggregirten 

 Drüsen; die bindegewebigen Ausführungsgänge verästeln sich, winden 

 sich und treiben blasige Ausbuchtungen, die Acini der Autoren. Das 

 Innre ist ausgekleidet von rundlichen Sekretionszellen , die in den 

 Ausführungsgängen eine cylindrische Gestalt annehmen. 



Beim Embryo ist, wie zuerst Joh, Müller und Henle nachwiesen, die 

 Conjunctiva corneae von einem reichlichen Gefässnetz durchzogen; kurz vor und 

 nach der Geburt verkümmert es zu den wenigen oben beschriebenen , am Rande 

 der Honiiumt befindlichen Gefässbogen, und wenn bei Entzündungen, oft plötzlich 

 in der ganzen Hornhaut des Erwachsenen Blutgefässe auftreten , so geschieht das 

 in Folge einer Gelässneubildung, worüber man die jüngst erschienene Schrift von 

 //i*', Beitr. z. normalen u. jiathologisch. Histologie der Cornea, 1856, nachzusehen 

 hat, welche überhaupt die exakteste Darstellung der Hornhaut in geweblicher Be- 

 ziehung enthält. Die muskulöse Natur üqü Ligamentum ciliare erkannte zuerst 

 Brücke (184:6) , nachdem dieser Theil unter den verschiedensten Benennungen 

 lange Zeit eine traurige liolle in der Anatomie gespielt hatte. — Die Literatur 

 über den Bau der Ketina ist selir reich an Widersprüchen. Abgesehen von an- 

 deren Differenzen sei nur erwähnt , dass schon früher einmal die Ansicht aufge- 

 stellt war (Trevirauus), die Stäbchen seien die Nervenenden. Später verbreitete 

 sich {dnrch Hannover, Brücke) die Auffassung, dass die Retina aus zwei wesent- 

 lich verschiedenen Tlieilen, dem Licht empfindenden Api)arat {Tunica nervea, aus 

 nervösen Tlieilcn bestehendj und aus dem katoptrischen , dem Stratum bacillosum, 

 zusammengesetzt sei. Wie aus dem oben Vorgetragenen hervorgeht, ist man zur alten 

 Lelire zurückgekehrt, und ist dieselben durch die Arbeiten PacinVs, TL Müller^s, 

 K'ölliker's u. A. präcisirt worden. Doch treten schon abermals Widersacher auf. 

 In der Abhandlung Blessig's, de retinae textura (1855), unter der Beihülfe von 

 Bidder und Schmidt geschrieben, wird erklärt, die Opticusfasern seien die 

 einzigen nervösen Theile der Retina, alles übrige Bindegewebe, die Ganglienkugcln 

 seien von einer feinkörnigen Substanz erfüllte Bindegewebsmaschen , die Radial- 

 fasern existirtcn nicht etc. 0))schon mir nun einzelne Behauptungen der neueren Be- 

 arbeiter der Retina nicht ganz unbedenklich sind und eine Berichtigung erfahren 

 dürften, so erweist sicli doch auch Vieles als richtig, und auf keinen Fall scheint 

 mir die obige Darstellung durch die Dorpater Schrift ganz vernichtet zu sein. 



Die ersten Mittlicilungen, welche ein helleres Licht über den histologischen 

 Bau des Glaskörpers verbreiteten, gaben Bowman (1845) und Virchow (1852). — 

 T/iojna.-i hat auf L i n senst; li ii ffe n eigenthümliche Zeichnungen entdeckt, die jetzt 

 von Czermuk als der Ausiiiiick der Linsenfaserung erkannt worden sind. 



