420 Vom (iefässsystem der Wirbelthiere. 



Brusttheils der Aorta vom Ochsen bemerkt, wie die Tunica advenüüa 

 nach innen zu ein weitmaschiges Fächerwerk beschrieb , dessen freie 

 Flächen von glattem, glänzendem Aussehen waren und in den Räumen 

 lagen lymphatische Gerinsel. Es ist mir in hohem Grade wahrschein- 

 lich, dass hier die Tunica adventitia der Aorta die Rolle von um- 

 spinnenden Lymphräumen hatte. Ein andres Beispiel meldet Brücke. 

 Nach diesem Forscher gelangt beim Kaninchen der Chylus innerhalb 

 Scheiden, welche um die Blutgefässe gebildet sind. (Besehe ich mir 

 die Figur genauer, welche Uosenthal in den Act. Acad. Leop. XV. 

 von der grossen Gekrösdrüse der Phoca vitulina geliefert hat, so will 

 es mich bediinken, als ob auch hier der Zeichner die Vasa lactea 

 ajferentia aus der Scheidenhaut der Blutgefässe sich hervorbilden sah.) 



§. 389. 



Das über die Histologie der Lymphgefässe eben Vorgebrachte 

 könnte dazu dienen, die bis jetzt darüber gepflogenen Streitigkeiten zu 

 schlichten. Alle Forscher, welche früher sich mit dem Studium der 

 Lymphgefässe speziell abgaben, bedienten sich der Methode der Lijec- 

 tion, so Fohviann, Fanizza, Rusconi. Schon gegen die Arbeiten 

 Fohmantis, obwohl sie grosse Anerkennung fanden, machte sich der 

 Einwurf geltend , es seien die mit Quecksilber dargestellten Lymph- 

 gefässe meist nur künstliche Räume im Bindegewebe. Panizza ge- 

 brauchte ebenfalls die Quecksilberinjectlon, Rusconi erstarrende Mas- 

 sen, da er entgegen Panizza aufmerksam machte, dass durch Queck- 

 silber die Lymphgefässe zu übermässig ausgedehnt und daher dilfbrm 

 dargestellt würden. In der Hauptsache, zunächst abgesehen von andren 

 DiflPerenz punkten kommen beide insofern überein, dass bei den Amphi- 

 bien ein grosser Theil der Arterien in Lymphgefässen eingeschlossen 

 liegen. Die Arbeiten der beiden genannten italienischen Natur- 

 forscher haben später dasselbe Urtheil über sich ergehen lassen 

 müssen, wie Fohmann. Es versuchte nämlich Meyer mit Anwendung 

 der einfachen, anatomischen Untersuchung, des Aufblasens mit Luft 

 und Injiciren mit Milch, die Angaben von Panizza zu prüfen und 

 er kam zu dem Resultat, dass fast alle Kanäle, welche Panizza als 

 Lymphgefässe beschrieb, Hohlräume im Bindegewebe, Räume zwischen 

 Lamellen bindegewebiger und seröser Membranen und dei-gl. seien, 

 so dass es schien, als ob den Werken von Panizza und Rusconi 

 nur ein geringer Werth zugestanden werden könne und Ecker, in- 

 dem er über die Schriften der genannten Anatomen in Müllers 

 Archiv rcferiit, meint, es sei das Lymphgefässsystem der Amphibien, 

 das doch ohne Zweifel existire, sehr wenig bekannt, und seine Er- 

 forschung sei eine Aufgabe der Jetztzeit. Allein insoweit icb den 

 Lymphgefässen der Fische und Amphibien histologisch nachgegangen 

 bin, wovon ich das Ergebniss vorhin mitgetheilt habe, möchte ich be- 

 haupten, dass Fohma nn , Panizza und Rusconi im Rechte sind, 



