26 



HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



pour les parties postérieures du manteau, et les 

 trois derniers (ilcls se contournent sur la surface 

 du muscle pour gagner la partie postérieure de la 

 masse viscérale et les bords épaissis du manteau. 

 La cocpiille des pinnes a une structure particu- 

 lière, on la reconnaît plus facilement dans les grands 

 et vieux individus; voici ce que Ton peut y obser- 

 ver. Lorsque l'on examine la coquille en dedans, on 

 voit sur son exlrémilé antérieure une surface na- 

 crée qui occupe seulement une petite partie de la 

 face interne des valves. Dans la concavité de chaque 

 valve, et toujours dans l'espace couvert de nacre, 

 on remarque, dans les vieux individus d'espèces 

 allongées, que chacun des cotés de la valve est 

 séparé par un sillon assez profond , de sorte que les 

 extrémités de ces grands individus semblent for- 

 mées de quatre parties égales; si on faiLcalciner 

 au feu celte nacre intérieure, ou si on l'observe 

 dans des individus fossiles des terrains tertiaires, 

 on la trouve composée de lames superposées comme 

 dans le test des autres mollusques acéphales. En 

 étudiant cette grande partie des valves qui déborde 

 la surface nacrée, on la trouve très-cassante, on la 

 voit formant toute la surface extérieure des valves, 

 et si on cherche sa structure, on la trouve compo- 

 sée d'une nmllitude de libres calcaires, perpendi- 

 culaires , ce qui explique Télasticité de la coquille 

 lorsqu'elle est dans l'eau, et sa fragilité lorsqu'elle 

 est desséchée. Lorsque Ton examine les rapports 

 de cette matière libreuse avec la nacrée, noii-seule- 

 ment on s'aperçoit qu'elle la déborde de beaucoup, 

 mais encore qu'elle commence sur les crochets 

 par être extrêmement mince et va en s'épaississant 

 vers les bords des valves. Comme les espèces de pin- 

 nes actuellement conimcs à l'état vivant, sont fort 

 minces proportioimellement à leur grandeur, on ne 

 peut étudier la structure de la matière libreuse que 

 dans des fragments qui ont à peine une ligne d'é- 

 paisseur lorsqu'ils sont pris des plus grands indivi- 

 dus du pinna nign'na, par exemple, qui est l'espèce 

 dont l'épaisseur est la plus grande. Nous ajouterons 

 que ce n'est pas seulement dans le genre |)inna que 

 cette structure fibreuse se reniarque, mais encore 

 dans les moules et presque tous les gemes de la fa- 

 mille des malléacées de Lamarck. Cette structure, 

 que l'on rencontre dans un assez grand nombre de 

 coquilles fossiles, sert à leur donner des rapports 

 plus naturels qu'ils ne le seraient sans cela. 



Si nous appliquons ces observations préliminaires 

 à létudc des espèces fossiles , nous verrons qu'en se 

 fossilisant dans les terrains tertiaires désagrégés, 

 la couche fd)reuse se décompose en des lilaments 

 calcaires qui se détachent de la partie nacrée dont 

 la conservation est [ilus parfaite. Lorsque celte par- 

 lie est elle-même un peu dégradée > elle laisse aiier- 



cevoir le point de jonction des deux parties dont 

 les valves sont formées, et c'est à une disposition 

 semblable, observée dans un individu du />m«rt «o- 

 bilis ou squamosa fossile d'Italie, qu'est due la créa- 

 lion de l'espèce de Pinna quadrivalvis de Lamarck. 

 On trouve assez fréquemment, dans la grande for- 

 mation oolilhique, des coquilles bivalves, ordinaire- 

 ment assez épaisses et dont le test est fibreux. Ces 

 coquilles ofîrent un phénomène tout à fait inverse 

 de celui des espèces tertiaires, c'est-à-dire, que la 

 partie intérieure a été dissoute, tandis que la fibreuse 

 épaisse est restée solide. Une de ces coquilles , ob- 

 servée d'abord par Saussure , au mont Salève, recul 

 de lui le nom de Pinnigène; Gucttard , qui en avait 

 aussi observé d'autres dans la Normandie, leur 

 avait doimé le nom de Trichile, voulant que leur 

 nom rappelât leur structure fibreuse et capillaire. 

 (^)uelques personnes pensèrent d'abord qu'il sérail 

 bon de rassembler en un seul genre toutes les co- 

 quilles fossiles à test fibreux ; mais il fallut bientôt 

 y renoncer lorsque l'on reconnut dans les Inocé- 

 rates et les Camillus des caractères génériques pro- 

 pres et plus importants que ceux de la structure 

 fibreuse. Il convient maintenant de distribuer ces 

 coquilles curieuses le plus rationnellement possible 

 dans la méthode; quelques-unes peuvent entrer, à 

 ce qu'il nous semble, dans le genre qui nous oc- 

 cupe; nous mentionnerons les autres dans la famille 

 des Malléacées. ] 



ESPÈCES. 



1. Pinne rouge. Pinna rudis. Lin. (1). 



P. testa magtiâ , oblonrjà , ferrugïneo-rubenle ; apice 

 obliqué rotundato; sulcis crassis, squami/'eris; squa- 

 mis )iia(jnls, serni-lubidosis. 



Pinna rudis. Lin. Syst. nal. p. iiSg. Gmel. p. 3363. 

 n" j. 



•Schrot. Einl.t. 3. p. 474. 



Ijsl. Concli. t. 373. f. 2i4- 



Seha. Mus. 3. t. 9s. Fitjurœ siiperiores. 



Chemii. Conch. 8. t. 88. f. 773. 



Eiieycl. pi. 199. f. 3. 



D'Argeiiv. Conch. pi. aS. f. I'? 



• Dilw.Cat. t. a. p. 3ï4. 11" 1. 



Habite rOcéan amôricaiii et rAtlantiqiie. Elle acquiert un 

 pied et demi de loiijjueur. .Ses sillons sont grossiers 

 ainsi que les ccaillcs qu'ils soutiennent. Elle n'est point 

 rare. 



2. Piime éventail. Pinna flahellum. Lamk. (2). 



P. testa l'errugineo-rubcnte , pellucidâ , supernè sub- 

 truncatâ, laliore; sulcis tongitudinalibus redit, squa- 

 mi/'eris. 



(i) I.e Pinna rudis de Poli et de M. Pajraudeau ne sont pas 

 de la même espèce que celle-ci. 



(2} >oUi pensons (|ue Lamarck et Dilwyn ont confondu deui 



