PECTINIDES. 



7g 



quille aux corps étrangers ; nous avons même vu 

 quelques individus encore attachés aux galets sur 

 lesquels ils avaient vécu au fond de la mer. Ce 

 genre , d'après ces deux auteurs , aurait offert l'u- 

 nique et curieux exemple d'animaux ayasit deux 

 moyens de s'attacher aux corps sous-marins. Il est 

 certain que dans les animaux mollusques actuelle- 

 ment connus , l'un de ces moyens d'attache exclut 

 l'autre; les animaux qui se fixent par la coquille 

 n'ont point de byssus ou de tendon , et ceux qui se 

 fixent par un tendon ou un byssus ont la coquille li- 

 bre et sans adhérence immédiate. 



Le genre Pachyte, comme nous l'avons vu, a été 

 formé aux dépens des Plagiostomes. En comparant, 

 avec les Podopsides, les espèces qui y ont été intro- 

 duites, nous avons reconnu entre les deux genres 

 l'identité la plus parfaite. Le même examen compa- 

 ratif, dirigé sur le genre Dianchore de M. Sowerby, 

 nous a convaincu que ce genre avait tous ses carac- 

 tères identiques à ceux des Pachytes et des Podop- 

 sides. Ces premières observations nous conduisirent 

 à cette première conclusion , qu'il était nécessaire 

 de réunir en un seul les trois genres que nous 

 venons de mentionner. Mais quelle était la nature 

 de ce genre? nous l'ignorions avant d'avoir fait l'ob- 

 servation suivante : M. Dujardin , connu par des 

 observations du plus grand intérêt sur les Polypiers 

 de la craie, ainsi que sur les soi-disant Mollusques 

 Céphalopodes microscopiques, voulut bien nous en- 

 voyer un Podopside très-bien conservé provenant 

 de la craie de Touraine. Ayant remarqué que dans 

 cet individu les bords de l'espace triangulaire pos- 

 térieur étaient entiers, et que cet espace lui-même 

 était rempli d'une matière tendre, nous voulûmes 

 chercher quelques traces de charnières et nous vi- 

 dâmes avec précaution l'intérieur du crochet; bien- 

 tôt l'instrument fut arrêté par un corps plus dur 

 qui, dégagé, nous montra des contours singuliers, 

 ce qui nous détermina à briser la partie du test qui 

 nous gênait , et ce ne fut pas sans surprise que nous 

 découvrîmes dans ce Podopside le moule intérieur 

 d'une coquille qui avait trop de rapport avec le 

 test pour supposer que le hasard seul l'eût placé 

 ainsi. Bien convaincu que le moule intérieur ap- 

 partenait à la coquille, nous n'avons pas hésité à 

 briser les parties du test qui nous empêchaient de 

 voir toute la partie du moule dont l'examen était 

 nécessaire. Cette brisure nous fit découvrir entre 

 le moule et le test une couche de matière pulvéru- 

 lente semblable à de la craie très-pure. Cette couche 

 épaisse vers les crochets des valves s'amincissait 

 vers les bords où elle disparaissait entièrement; 

 elle nous donna aussi occasion d'examiner à l'inté- 

 rieur la partie solide de la coquille. Ce test, extrê- 

 mement mince et fragile vers les crochets des valves, 



va en s'ipaississant vers les bords ; il est sillonné en 

 dedans comme en dehors; on n'y voit aucune trace 

 de charnière et d'impression musculaire; la ma- 

 tière pulvérulente étant enlevée et le test mis en 

 rapport avec ie moule intérieur, on voit qu'il existe 

 entre eux un espace vide, grand vers les crochets 

 et diminuant progressivement vers les bords des 

 valves; enfin si nous examinons le moule intérieur 

 lui-même, nous lui trouvons une grande impression 

 musculaire subcentrale et postérieure , et du côté 

 correspondant au bord cardinal nous observons trois 

 grands plis qui ne peuvent être que le résultat de 

 l'empreinte faite sur une charnière fortement arti- 

 culée. La partie du lest actuellement solide n'ayant 

 point d'impression et point de charnière, il est cer- 

 tain que ce n'est pas d'elle que le moule intérieur 

 a emprunté les empreintes de ces parties , il a 

 fallu qu'il les prît dans l'intérieur solide d'une co- 

 quille , et il n'est pas douteux que cet intérieur 

 solide est représenté par la couche aujourd'hui 

 friable et pulvérulente , couche qui dans d'autres 

 individus a complètement disparu et laissé un vide 

 à sa place. Les divers caractères nouveaux que nous 

 apercevions dans notre Podopside nous firent penser 

 que cette coquille appartenait au genre Spondyle, 

 Pour ne plus laisser de doute à ce sujet , nous 

 avons pris avec de la cire molle l'empreinte de la 

 surface interne du bord cardinal d'un Spondyle 

 vivant, ayant ses deux valves réunies. Cette em- 

 preinte s'est trouvée tout à fait semblable à celle 

 du bord cardinal de notre moule de Podopside. 

 Ainsi nous trouvons dans un Podopside un moule 

 ayant tous les caractères de celui qui aurait été 

 fait dans un Spondyle. Nous trouvons entre la partie 

 extérieure du test solide et conservée et la partie 

 interne pulvérulente ou dissoute les mêmes rap- 

 ports qu'entre les deux couches constituant la co- 

 quille des Spondyles ; nous voyons au crochet de la 

 grande valve un espace triangulaire qui , étant 

 rempli par la couche interne, aurait formé ce talon 

 singulier que l'on ne voit que dans les Spondyles. 

 Il nous semble que tous ces faits incontestables 

 nous conduisent à cette seule conclusion possible : 

 les Podopsides , et par conséquent les Dianchores 

 et les Pachytes, sont des Spondyles dont la couche 

 intérieure a été dissoute et a laissé dénudée la 

 couche extérieure ou corticale. Cette dissolution 

 partielle est un fait qui se présente non-seulement 

 dans les coquilles du genre dont nous nous occu- 

 pons , mais encore dans toutes celles composées 

 de deux couches. Celte dissolution se montre par- 

 ticulièrement dans les fossiles répandus dans les 

 couches crayeuses , c'est un fait aujourd'hui incon- 

 testable, mais dont l'explication n'est pas encore 

 trouvée. Comment, en effet, expliquer l'action d'un 



