RUDISTES. 



105 



9. Anomie lentille. Atiomîa Icns. Lamk. 



A. testa obliqua eUtptkâ, m'mhnâ; valvâ perforatâ 

 convexiusculâ : foramine oblonijo , parvo ; valvà al- 

 téra itmbone aculo. 



* An Arwmia ephippium junior? Dilw. Cat. t. i, p. 2S6. 



Habite l'Océan européen. Longueur, 6 à 8 niillimtlres 

 C'est à celle-ci que plusieurs donnent le nom A' A, squa- 

 mula. 



Nota. Beaucoup d'autres anomies sont décrites et fi- 

 gurées ; mais je ne les connais point (i). 



10. Anomie lenuistriée. Anomia tenuistriala. Desh. 



A. testa suborbiculari, depressâ, tenut, luteolâ, îrregu- 

 lari exlùs tenuissimè slrialâ; valvâ inferiore miniinâ, 

 tenui.tsimâ, fragili ; f'orain'me magno. 



Ostrea attomialis. Lamk. Anim. s, vert. t. 6. p. a20. 

 no 33. 



Anomia ephippium. Def. Dict. se. nat. t. a. 



Anomia tenuislriata. Desh. Coq. foss. de Paris, t. i. 

 p. 37^. pi. 65. f. 7 à II. 



Habite... Fossile aux environs de Paris, dans tous les ter- 

 rains marins depuis les inférieurs du Soissoiinais jus- 

 qu'aux supérieurs; on la trouve aussi dans les terrains 

 de même âge de la Belgique, de Yalognes et d'Angle- 

 terre. 



Cette coquille n'est point une Huître, comme Lamarck l'a 

 cru , et elle se dislingue très-bien de YAnomta ephip- 

 pium, avec laquelle M. Defrance l'a confondue; elle est 

 irrégulière, mince , translucide , jaunâtre , quelquefois 

 noirâtre, et, vue à la loupe, elle olfre un grand nombre 

 de stries longitudinales, irès-fines, onduleuses; la valve 

 inférieure est Irès-plale, très-petite et percée d'un grand 

 trou. 



TROISIEME SECTION. 



Ligament, soit nul ou inconnUj soit représenté par 

 un cordon tendineux qui soutient la coquille. 



Ayant partagé les Conchifères monomyaires en 

 trois sections, d'après la considération du ligament, 

 on a vu que les coquilles qui appartiennent aux 

 deux premières avaient toutes un ligament connu, 

 qui n'est jamais représenté par un cordon tendi- 

 neux, s'offrant sous la coquille, et la fixant aux 

 corps marins. Ici je compose la troisièiue section 

 dont il s'agit des conchifères monomyaires dont la 

 coquille n'a point de ligament connu, et de ceux 



(1) Chemnitz, et après lui Bruguière, mentionnent ea effet 

 plusieurs espèces d'Anoniiesqui ne sont point ici. Le plus grand 

 Dorabre de ces espèces nous paraissant avoir des accidents ac- 

 quis accidentellement par les corps étrangers sur lesquels elles 

 ont vécu, d'autres pourraient être les jf unes des plus grosses, 

 et, dans celte incertitude, nous craignons d'augmenter la con- 

 fusion en ajoutant des espèces dont les caractères et la valeur 

 nous laisseraient du doute. 



(2) Les nombreuses observations qui ont fait faire tant de 

 progrès à la science, ne permettent plus de conserver dans 

 Une méthode naturelle celte troisième section d(;s Conchifères 

 de Lamarck ; elle contient des choses trop dissemblables, comme 

 nous le verrons bientôt , réunies lous un caractère ^ui n'aurait 



où elle semble avoir un ligament qui la soutient et 

 la fixe aux corps marins. Dans le fait, ni les unes 

 ni les autres n'ont do véritable ligament; car le 

 cordon tendineux qui s'ofTre sous certaines d'entre 

 elles n'est que l'extrémité du muscle d'attache de 

 l'animal, laquelle passe par un trou du grand cro- 

 chet de la coquille, va se fixer sur les corps étran- 

 gers, et ne sert nullement au maintien des valves. 

 Ainsi, dans notre troisième section , il n'y a point 

 de véritable ligament connu. Je divise les coquilla- 

 ges qui s'y rapportent en deux coupes particulières, 

 savoir : les Rudistes et les Brachîopodes (2). 



LES RUDISTES. 



Ligament, charnière et animal inconnus. Coquille 

 très-inéquivalve. Point de crochets distincts. 



On approche de la fin des conchifères ; et là, 

 comme partout ailleurs, les caractères des objets 

 commencent à s'éloigner de ceux de la classe à la- 

 quelle on les rapporte. Il ne nous reste, en effet, 

 que deux coupes ou espèces de familles à exposer; 

 ce sont les Rudistes et les Brachiopodes. Dans ces 

 deux coupes, on ne voit que des coquillages très-sin- 

 guliers, tantôt par la forme même de la coquille, 

 et tantôt par des particularités de l'animal dont on 

 ne trouve aucun exemple dans les autres conchifè- 

 res. Ces coquillages, cependant, sont tous généra- 

 lement bivalves ; ils appartiennent donc à la classe 

 où nous les rapportons. 



Sous la dénomination de Rudistes, je forme une 

 association particulière de coquillages qui paraissent 

 tenir aux Ostracces sous certains rapports, et néan- 

 moins qui en sont éminemment distingués en ce 

 qu'on ne leur connaît ni charnière, ni ligament des 

 valves, ni muscle d'attache, et qu'on n'aperçoit au- 

 cune trace qui indique la place où ces objets pour- 

 raient se trouver. Comme les Rudistes connus sont 

 dans l'état fossile, l'on n'a aucune idée des caractè- 

 res de l'animal qui les a formés. Voici les six gen- 

 res qui appartiennent à cette famille : Sphéi-ulite^ 

 Radiotite, Calcéole, Birostrite, Discine et Cranie. 



quelque valeur que s'il était mieux appliqué. Composée de 

 deux familles dans lesquelles il existe beaucoup de confusion , 

 surtout dans celle des Rudistes, cette troisième section pourra 

 facilement disparaître. Les Rudistes , mieux étudiés , compren- 

 nent des coquilles à la vérité singulières, mais dont les rap- 

 ports s'établissent dans le groupe des Conchifères dimyaires 

 irréguliers; les Brachiopodes, dont une partie des genres 

 étaient confondus avec les Rudistes, forment un groupe na- 

 turel qui, selon i'opinion de Cuvier, diffère assez des autres 

 Mollusques acéphales pour mériter ue former une classe à 

 part, et qui, uans notre O'^nière de voir, devront constituer 

 une iroisièmiî sous-classe aj ia même importance que celles 

 des Monomyaires et des Dimyaires. 



7» 



