TRITOMENS. 



109 



proboscidi forme. Tentacula quatuor :duo supra cor- 

 pus antrorsum intra foramina aut tubos retracti- 

 lia ; alla duo ad os. Anus posterais in dorso, bran- 

 chiis exserti's, lacim'ato-fimbriatis, stellatim cinctus. 

 Jpertura generationis ad lalus dc.rlrurn. 



Observations. Les Don's, réduites aux Gasté- 

 ropodes qui ont l'anus sur le dos, vers Textré- 

 niilé postérieure, et les branchies tout à fait à nu, 

 disposées en cercle autour de cet anus, étaient ainsi 

 déterminées dans mes leçons, avant la publication 

 de mon Système des Animaux sans vertèbres. Elles 

 constituent un genre non-seulement très-distinct , 

 mais qui est singulièrement tranché relativement 

 aux divers Tritoniens mentionnés ci-dessus, ceux- 

 ci ayant les branchies et l'anus autrement disposés. 

 Cette disposition dos branchies autour de l'anus 

 semble rapprocher les Doris des Laplysies et des 

 Dolabelles; mais ces dernières ont un opercule en 

 forme de bouclier au-dessus des branchies, tandis 

 que, dans les Doris, il n'y en a point. Dans les qua- 

 tre premiers genres des Tritoniens, le manteau 

 n'est nullement apparent; c'est dans les Téthys 

 qu'il commence à se montrer d'une manière remar- 

 quable à la partie antérieure du corps ; et. dans les 

 Boris, on le retrouve tout autour de l'animal, quoi- 

 que plus ou moins développé. Ces Gastéropodes ont 

 en général le corps aplati et obtus aux extrémités ; 

 néanmoins, il en existe quelques espèces, que 

 Cuvier a fait connaître, dont le corpi est bombé 

 et quelquefois comme prismatique. Si le genre Do- 

 ris est nettement circonscrit dans ses caractères, \l 

 n'en est pas de même des espèces recueillies qui y 

 appartiennent; il parait que ces espèces sont assez 

 nombreuses; mais ceux qui les ont observées n'ont 

 pas déterminé avec précision les distinctions spéci- 

 fiques et comparatives nécessaires pour les faire 

 connaître. Cuvier a montré, dans son Mémoire 

 sur les Doris, inséré dans les Annales du Muséum, 

 que les auteurs, depuis Linné, n'ont presque rien 

 donné de satisfaisant à ce sujet. Ce savant a vu di- 

 verses espèces de ces Mollusques, parmi lesquelles 

 plusieurs sont nouvelles, et il a fait quantité d'ob- 

 servations intéressantes à leur égard. Nous nous 

 bornerons ici à en citer quelques-unes (1). 



ESPÈCES. 

 1. Doris semelle. Doris solea. Cuv. 



D. corpore oblo?)(jo, pianissimo; tentaculis sitperioribus 

 lœvibus , conicis, è cahjculis prominulis exserentibus. 

 Doris solea. Cuv. Ann. du Mus. 4- P- 455- pi. 2- f. i. a. 



(i) Dans le mémoire qu'il a publié dans le quatrième volume 

 des Annales du Muséum , sur le genre Doris , Cuvier a fait 

 connaître en délai! l'anatomie de ces Mollusques , et il a fait 

 voir, dans une histoire critique très-l)ien faite, que, depuis 

 Linné, les espèces avaient été mal définies et leur synonymie 

 vicieuse. Cela se conçoit d'autant plus aisément que ces animaux 

 vivent dans presque toutes les mers ; que les espèces, souvent 

 très-voisines par leurs caractères, ne se disiinguent qu'autant 

 que l'on a pu taire , non d'après les figures , mais sur les ani- 

 maux eux-mêmes, une comparaison minutieuse. Cuvier a dé- 

 terminé quatorze espèces, et en a donné une description courte, 

 j mais comparative. ISous devons regretter néanmoins que ce 

 I grand naturaliste n'ait pas fait faire une honne figure des es- 

 pèces qu'il connut; elles aideraient aujourd'hui à déterminer 



* De Blaiuv. Malac. pi. 46 *"'• f> i^- 



Habite la mer des Indes. Longueur, 3 pouces et demi. 



2. Doris argus. Doris argo. Lin. 



D. corpore ovalo-oblonqo, planulato, lœvi; tentaculis 

 superioribus clavalis, subverrucos'S , è joveis nudis 

 exserentibus. 



Doris arfjo. Lin. Syst. nat. p. i6S3. Gmel. p. 3107. u" l\, 



Argo. Bohadsch. An. Mar. p. 6j. t. 5. f. 4- 5. 



Eneycioi). pi. 82. f. i8. 19. 



* Délie Chiaje. Mém. t. 3. p. i35. n" i. pi. 3S. f, i. 



* De lîlainv. Malac. pi. 46- f- 9- 

 ' Payr. Cat. p. 85. n" itiG. 



* Desh. Encye. niétli. vers. t. 1. p. io3. n» 3. 



* Bouchard. Cat. des mol!, du Boul. p. 40. n" 73.- 

 Habite la Méditerranée. Couleur rouge. Long. 2 pouces. 



5. Doris verruqueuse. Doris verrucosa. lÀn. 



D. corpore ovato-oblongo, convexo, verrucoso ; lent 

 culis superioribus intra lamellas duas eminenlibus. 



Doris verrucosa. Cuv. Ann. du Mus. 4- P- 4^7- P'- • 

 f. 4. 5. 6. 



Doris verrucosa? Lin. Syst. nat. p. i683. Gmel. p. 3io3. 

 n" I. 



* Délie Chiaje. Mém. t. 3. p. 533. n" 2. pi. 38. f. 14. 



* Desli. Encycl. méth. vers. t. 2. p. io3. n<' 2. 



Habite la mer des indes. Longueur, un pouce ou un p'cu 

 plus. 



4. Doris à limbe. Doris limbata. Lin. 



D. corpore ovali ; dorso convexiuscula , fusco-marmo- 

 ralo; iimbo lutescenle cincto; tentaculis superioribus 

 subclavatis, pcrfolialis. 



Doris iiinbala. Cuv. Ann. du Jlus. !\. p. 468. pi. 2. f. 3. 



* Savig. Moll. d'Egypte, pi. i. f. J. 



* Payr. Cat. p. 86. u° 167. 



* Deile Chiaje. Mém. t. 3. p. 134. n" 5. pi. 38. f. 24. 

 Habite la Méditerranée, près de Marseille. Ses branchies 



sont tripinnées. 



15. Doris tuberculée. Doris tuberculata. Cuv. 



D. corpore ovali-oblotujo, sitprà luberculis parvis gra- 



7iulato; vélo inarginali anyusliusculo. 

 Doris tuberculata. Cuv. Ann. du Mus. 4- P- 469. p'- 2.f. 5. 

 Doris obvelatal Gmel. p. 3io6. n" 19. Synowjmo Mulleri 



excluso. 

 Flanc. Coneh. p. io5. t. 5. f. g. h. 



* Délie Chiaje. Mém. t. 3. p. i34. n» 3. pi. 38. f. 21. 

 Habite l'Océan d'Europe, près de l'île de Rhé. 



6. Doris large-bord. Doris obvelata. Muller. 



D. corpore ovali-oblongo, suprà tuberculis parvis punc- 

 tato; vélo, marginali lato repando. 



rigoureusement les espèces , et éviteraient le danger de retom- 

 ber dans des erreurs dont Cuvier a si justement déploré les 

 effets dans la nomenclature. Depuis la publication du Mémoire 

 de Cuvier, la science s'est enrichie des nombreuses recherches 

 des naturalistes et des voyageurs, et l'on a actuellement plus 

 de trente espèces qu'il ne 'mentionna pas. Cuvier a pinposé de 

 partager les Doris en deux sections : la première pour les es- 

 pèces dont le manteau est plus large que le pied; la seconde 

 pour celles dont le manteau n'est pas plus large ou plus étroit 

 que le pied- H est assez difficile de placer couvenal)lement 

 quelques espèces dont la forme générale et le manteau |)arti- 

 cipent aux caractères des deux sections. Ou peut dire que 

 depuis les espèces les plus aplaties et à manteau liès-large jus- 

 qu'à celles chez cjui lo manteau , ne faisant aucune saillie, sç 



