PHYLLIDIENS. 



in 



position particulière de leurs branchies. En effet, 

 ces branchies, qui sonl à nu, comme chez les Tri- 

 ioniens , sont toujours placées sous le rebord du 

 manteau et non au-dessus ; et elles ne naissent point 

 dans une cavité particulière , ainsi qu'on le remar- 

 que dans les quatre dernières familles des Gastéro- 

 podes. Elles se montrent sous le manteau, tout au- 

 tour du corps, à l'exception de la partie antérieure 

 où se trouve la bouche , et forment une série en 

 grande partie longitudinale, offrant des feuillets 

 vasculeux rangés à la fde les uns des autres. Nous 

 rapportons à cette famille les Phyllidies, les Osca- 

 brelles, les Oscabrions et les Patelles. 



[Les zoologistes ne sont pas d'accord sur la na- 

 ture et les rapports des genres que Lamarck ras- 

 semble ici dans sa famille des Phyllidiens; il les 

 réunit sous ce caractère commun des branchies 

 placées circulairement autour du corps entre le 

 pied et le manteau. Dans la première édition du 

 Règne animal , Cuvier forma , à la fin de ses Gas- 

 téropodes, une petite famille sous le nom de Cyclo- 

 branches , dans laquelle il mit les Oscabrions et les 

 Patelles , tandis qu'il place au commencement des 

 Gastéropodes la famille des Inférobranchcs, conte- 

 nant les Phyllidies et les Diphyllides. Cependant, 

 par la disposition de leurs branchies , on peut dire 

 que ces deux derniers genres sont aussi bien Cyclo- 

 branches que les Patelles et les Oscabrions. Cuvier 

 sans doute a trouvé dans l'organisation de ces di- 

 vers Mollusques des raisons suffisantes pour les sé- 

 parer. Dans ses tableaux systématiques. Férus- 

 sac conserva les deux familles de Cuvier dans 

 les mêmes rapports , mais il en fit des ordres. Celui 

 des Inférobranchcs fut augmenté, nous ne savons 

 sur quels caractères, du genre Ombrelle , et l'ordre 

 des Cyclobranches fut divisé en deux familles , les 

 Patelles et les Oscabrions. M. de Blainville proposa, 

 dans son Traité de Malacologie, une autre distribu- 

 tion de la famille des Cyclobranches de Cuvier. Il 

 conserva les Inférobranchcs , dont il fit un ordre 

 vers la fin des Mollusques monoïques; mais, consi- 

 dérant les Oscabrions comme un type intermédiaire 

 entre les Mollusques proprement dits et les Cirrhi- 

 pèdes, il créa, dans sa méthode, un sous-type sous 

 le nom des Malentozoaires pour rassembler ces deux 

 sortes d'animaux, ayant soin de les partager en 

 deux classes, dont l'une des Polyplexiphores pour 

 les Oscabrions. A l'exception de celle de M. de Blain- 

 ville, les opinions des autres naturalistes peuvent 

 être ramenées soit à celle de Cuvier, soit à celle de 



(i) II suffit de comparer entre elles les figures anatomiques 

 de la PhylliJie, donnée par Cuvier, et celle de i'Oscabrion, qui 



Lamarck. Nous pensons , après avoir porté depuis 

 longtemps une attention toute spéciale sur la ques 

 tion, que les Mollusques compris par Lamarck dans 

 sa famille doivent être séparés, car les uns, les 

 Oscabrellcs , les Oscabrions et les Patelles , sont 

 hermaphrodites; les autres, les Phyllidies, sont 

 monoïques. ] 



PHTI.LIDIE. (Ptiyllidia.) 



Corps rampant, ovale-allongé, un peu convexe en 

 dessus; à peau dorsale coriace , variqueuse ou 

 tuberculeuse, formant un bord saillant autour du 

 corps. Branchies disposées sous le rebord de la peau, 

 en une série de feuillets transverses , occcupant la 

 circonférence du corps. Quatre tentacules : deux 

 supérieurs, sortant chacun d'une cavité particulière, 

 et deux inférieurs et coniques situés près de la 

 bouche. Les orifices pour la génération sur le côté 

 droit. Anus dorsal et postérieur. 



Corpus repens fOvato-elongatum, suprà convexius- 

 ciilum; cute dorsali coriaceâ , varicosâ auttuber- 

 culatâ, in ambitti corporis proniinente. Branchiœ 

 infrà veli seu cutis marginem per totam corporis 

 periphœriam seriatim dispositœ ; lamellis transver- 

 sis confertis. Tentacula quatuor : duo supera, ex 

 foraminibus exsertilia; alia duo infera, conica, ad 

 os. Orificia generationis in latere dextro. Anus dor- 

 salis et posticus. 



Observations. Les Phyllidies , dont nous devons 

 la connaissance à Cuvier , semblent tenir aux Do- 

 ris par la situation de l'anus; mais la disposition 

 et la forme de leurs branchies sont très-différentes, 

 et les rapprochent évidemment des Oscabrions et 

 des Patelles, quoique ces derniers soient munis 

 d'une coquille. Les Plijllidies sont nues à l'exté- 

 rieur: leur corps est recouvert d'une peau coriace , 

 qui le déborde partout, et semble former une es- 

 pèce de bouclier. Cette peau est garnie de tuber- 

 cules ou de grosses varices noueuses et jaunâtres ; 

 et c'est sous son rebord que sont placées les bran- 

 chies, disposées en une série de feuillets transverses 

 et serrés à la file les uns des autres autour du corps. 

 La bouche est à la partie inférieure de la tête et ac- 

 compagnée de deux petits tentacules coniques. Au- 

 dessus de la tète, le bouclier est percé de deux trous 

 qui reçoivent les deux tentacules supérieurs, et il 

 est encore percé pour l'anus postérieurement. Sur 

 le côté droit du corps, un tubercule offre deux trous 

 rapprochés qui servent d'orifice pour les organes de 

 la génération. Le disque charnu sur lequel rampe 

 l'animal est plus étroit à la partie où il s'insère qu'à 

 celle par laquelle il pose sur le sol (1). 



se trouve dans le bel ouvrage de Poli, pour être bientôt con- 

 vaincu que ces animaux diffèrent sur tous les points essentiels 



