2â8 



HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



ment aplati , et qu'il ne trouvait pas un abri suffisant 

 sous sa coquille. On trouve également à Parnes îles sup- 

 ports il'Hipponice , sublamelleux à rcx'érieur, formés 

 de lames à la manière îles Huîtres, et toujours creusés 

 à leur surface interne ; l'impression mnsculaire en fer à 

 cheval , que présente cette surface , offre de l'an.Hloîjie 

 avec celle de la coquille dont nous parlions tout à 

 l'heure. Cette coquille étant très-plate et incapable de 

 recevoir l'animal, et le support dont il est question, 

 étant creusé et propre à le recevoir, nous avons pensé 

 que le support était destiné à recevoir la coquille oper- 

 culiforme et à contenir l'animal dans sa cavité. Cette 

 supposition s'appuierait sur la similitude du contour et 

 du support de la coquille. Ce sont ces motifs qui nous 

 ontdéterminé à la placer parmi les Hipponices. 



CAtTPTBÉE. (Calyptrsea.) 



Animal inconnu. 



Coquille conoïde , à sommet vertical, imperforé, 

 et en pointe; à base orbiculaire. Cavité munie d'une 

 languette en cornet, ou d'un diaphragme en spi- 

 rale. 



jinimal ujnofuni. 



Testa conoidea, basi orbiculata j verlîce erecto, 

 imperforato , subacuto. Cavitas labîo adnato con- 

 voluto, tel septo spitali instructa. 



Observations. Quoique l'animal des Calyptrées ne 

 soit nullement connu, il est évident qu'il ne peut 

 avoir de rapports avec celui des Patelles ; et il est 

 hors de doute qu'il puisse appartenir à aucune 

 autre lainille qu'à celle où nous le rapportons. Ainsi 

 sa cavité branchiale doit être antérieure comme 

 celle des autres (^alyptraciens. iVéannioins la lame, 

 soit en cornet, soit en diaphragme spiral, qui se 

 trouve dans la cavité de sa coquille, semble indi- 

 quer en lui un élément de forme qui paraîtrait con- 

 duire à celle des Tiochus. Serait-ce ici que les co- 

 quilles spirales à ouverture entière prendraient leur 

 source et formeraient une série particulière en ra- 

 meau latéral? Quoi qu'il en soit, le Patella trochi- 

 formis, qu'on a crti pouvoir rapporter à noire genre, 

 nous|)arait mieux placé parmi les Trochus mêmes. 

 Quant à la lame en cornet, fixée dans la cavité des 

 Calyplrées, elle est presque verticale sous le som- 

 met , et a souvent l'un de ses bords décurreitt et 

 adnè à la paroi interne de la coquille; dans d'auires 

 espèces, cette lame, plus dévelo[ipée, for.i.e un 

 diaphragme plus horizontal et décurrent aussi pres- 

 que spiralement. 



Les Calxpirées présentent, dans leur forme gé- 

 nérale, tantôt un cône élevé, plus ou moins régu- 

 lier, à base peu évasée; et tanlôten oUVent un fort 

 surbaissé, à base étalée piesque horizontalement. 

 On en connaît dinérentcs espèces, les unes dans 

 l'état frais ou vivant, et les autres fossiles. 



[Lamarck ne connaissait qu'un très-petit nombre 

 de Calyplrées, soit l'os iles , soit vivantes, et, 

 trompé par des rapports mal appréciés, il en con- 

 fondit quelques espèces parmi les Troques, ce qu'il 



n'aurait certainement pas fait s'il eût connu l'animal 

 de ce genre. Il faut convenir, pour justifier Lamarck, 

 qu'il existe plusieurs espèces de Calyptrées trochi- 

 formes , dont la spire, assez étendue , leur donne 

 quelque ressemblance avec certaines espèces de 

 Troques. Cependant, lorsque l'on considère les deux 

 genres dans leur ensemble, on n'est pas longtemps 

 trompé par l'analogie apparente qui existe entreeux. 

 On reconnaît bientôt dans les Calyptrées des passages 

 insensibles entre celles des espèces qui ont une 

 courte lame latérale sur le côté interne, jusqu'à 

 celles composées de plusieurs tours plus ou moins 

 réguliers. Ce qui sert particulièrement à reconnaître 

 les Calyptrées et à les distinguer des Troques, c'est 

 qu'il est rare de trouver réguliers plusieurs indivi- 

 dus des espèces ayant plusieurs tours de spire. 

 Cette irrégularité se concevra facilement lorsque 

 l'on saura que la manière de vivre des animaux du 

 genre qui nous occupe, est semblable à celle des 

 Cabochons. Comme dans ce dernier genre, ils ont 

 la propriété de se modeler, pour ainsi dire, sur les 

 corps sous-marins, et de faire participer leur coquille 

 aux irrégularités qu'ils en éprouvent. 



L'animal des Calyptrées, comme nous le disions 

 tout à l'heure, n'était point connu. Nous nous pro- 

 curâmes quelques individus du Calyptrœa sinensis 

 vivant sur nos côtes, et nous en avons fait une des- 

 cription anatomique qui fut insérée dans les Annales 

 des sciences naturelles. Depuis , M. Lajoie nous a 

 communiqué deux individus conservés dans la li- 

 queur, d'tine grandeespècedu Pérou. Enfin M. Owen, 

 dans le 1" volume des Transactions de la Société zoo- 

 logique de i>ondres, a donné des détails très-inté- 

 ressants sur l'animal de ces singulières Calyptrées 

 dont la coquille contient à l'intérieur une lame en 

 enlonnoir. MM. Quoy et Gaymard , dans leur der- 

 nier voyage, ont eux-mêmes ajoute quelque chose 

 sur une espèce de Calyptrée qu'ils ont recueillie à la 

 Nouvelle-Hollande. 



Lorsque les collections contenaient un petit nom- 

 bre de Calyptrées et de Crépidules, lorsque les ani- 

 maux de ces deux genres étaient inconnus, il était 

 naturel et même convenable de les conserver tous 

 deux; mais aujourd'hui la ressemblance des ani- 

 maux des deux genres est constatée, non-seulement 

 par ce qu'en a dit autrefois M. Cuvier, dans les 

 Annales du Muséum, mais encore par les travaux 

 plus récents de M. Lesson, de MM. Quoy et Gay- 

 mard, et de M. Owen. Déjà nous avions aperçu, en 

 publiant notre ouvrage sur les Coquilles des environs 

 de Paris, ainsi que nos articles Calyptrée et Crépidule 

 de lEiicyclopédie, qu'il existait de très-grands rap- 

 ports entre les coquilles de ces deux genres. On voit 

 tneU'el dans certaines (Irépidules le sotnmet se con- 

 tourner en spirale sur le côté et se relever insensi- 



