BULLEENS. 



£43 



bilic s'ouvrir, la spire apparaître, devenir un peu 

 saillante et enfin s'allonger comme dans les Bullines 

 de M. de Fcrussac. Il faudrait donc, pour admettre 

 ]c genre de cet auteur, en établir autant d'autres 

 pour chacun des degrés dont nous venons de parler, 

 et l'on reconnaîtra sans peine que celte proposition 

 ne peut être acceptée, puisque l'on sait, de la ma- 

 nière la plus positive , que les animaux de ces di- 

 vers groupes ont entre eux la plus grande ressem- 

 blance. 



2° Bellérophe. Ce genre intéressant ne se trouve 

 qu'à l'état fossile et dans les terrains anciens dépen- 

 dant de la grande formation carbonifère. Les espèces 

 qui en dépendent, ont en réalité de l'analogie avec 

 certaines Bulles, et particulièrement avec le Bulla 

 oiaucum, mais si l'on vient à comparer atlenlive- 

 ment cette Bulle avec les Bellérophes bien conser- 

 vés, on apercevra des différences constantes, et nous 

 pensons que cet examen conduira à l'adoption de 

 l'opinion que nous avons depuis longtemps sur ce 

 genre. La forme de la coquille, sa régularité, l'in- 

 flexion médiane ou Téchancrure de son bord droit 

 nous font croire que les Bellérophes sont plus voi- 

 sins des Atlantes que des Bulles, commeM.de Blain- 

 ville le suppose, ou des Argonautes, selon l'idée de 

 M. de Férussac. 



3° Bullée. Les observations de MM. Quoy et Gay- 

 mard, dans la partie zoologique du Voyage deVJs- 

 troiabe, tendent à prouver que ce genre est peu né- 

 cessaire, et qu'il devra être réuni plus tard au genre 

 Bulle. En considérant, avec M. Quoy, les animaux 

 des Bulles, on sera porté à adopter la division qu'il 

 propose en ceux qui ont le manteau garni de lobes, 

 et en ceux qui manquent de ces parties. Dès lors 

 lesBullées, avec leur coquille intérieure, viendraient 

 se placer dans la première section, tandis que d'au- 

 tres espèces, ayant aussi la coquille interne, appar- 

 tiendraient à la seconde. 



4° Lobaire. Nous avons dit, en traitant des Acères, 

 que le genre Lobaire était le mêmeque celui nommé 

 Acère parCuvieretLamarck, Doridium par Meckel 

 et enfin Bullidium par le même auteur dans une 

 note ajoutée à la page 10 de la dissertation de Leuë 

 sur le Pleurobrancliœa. 



S° Sormet. L'animal , nommé ainsi, a été décou- 

 vert au Sénégal par Adanson, et depuis celte 

 époque, il n'a pas été retrouvé. D'après ce qu'en 

 dit Adanson, ce serait en effet dans le voisinage des 

 Bulles que ce genre devrait se placer; mais on ne 

 devra l'adopter définitivement qu'après un nouvel 

 examen. 



6» Gastroptèrc. Ce genre iiitéressant a été décrit 

 pour la première fois par Frédéric Kosse, dans une 

 dissertation intitulée De Pteropodum ordine etnovo 

 ipstns génère. Ce genre intéressant se trouve dans 



la Méditerranée , et il a été retrouvé depuis par 

 M. Délie Chiaje et décrit par lui sous le nom de Clio 

 avtati. Ce genre n'appartient pas aux Ptéropodes 

 comme l'a cru l'auteur de la disserlalion, mais aux 

 Gastéropodes, et il n'est pas très-éloigné par son 

 organisation des autres animaux de la famille des 

 Bulléens. 



7" Atlas. Ce genre, observé pour la première fois 

 par M. Lesueur, ne nous paraît point encore assez 

 connu pour être définitivement reçu dans la mé- 

 thode. Il a des caractères tellement étrangers à la 

 plupart des Mollusques, que nous croyons utile, 

 avant de l'admettre, d'attendre des observations 

 nouvelles. 



En résumant ce que nous venons de dire sur ces 

 divers genres, nous voyons qu'il sera nécessaire 

 de réunir aux Bulles les Bullines et très-probable- 

 ment les Bullées, et qu'il sera utile d'augmenter la 

 famille des Bulléens du genre Gastroptère que l'on 

 placera dans le voisinage des Acères. On voit donc 

 que cette famille subira, en réalité, peu de change- 

 ments.] 



ACÈRE, (Acera.) 



Corps ovale, convexe, divisé supérieurement en 

 deux parties, l'une antérieure et l'autre postérieure, 

 et comme ailé inférieurement par les dilatations 

 latérales du pied. Tête peu distincte ; point de ten- 

 tacules en saillie. Les branchies sur le dos, très en 

 arrière, et recouvertes par le manteau. Point de co- 

 quille. 



Corpus ovatum, convexum, in partent anticam et 

 posticam supernè divismn , pede ntrinquè dilatato 

 infernè subalatum. Caput vix distinctum / tentacula 

 prominida nulla. Branchiœ dorsales, valdè posticè, 

 pallio tectœ. Testa nulla. 



Observations. Le Gastéropode dont il est ques- 

 tion est un de ceux que M. Cuvier avait réunis sous 

 le nom (ï Acère, et qu'il considérait comme formant 

 un genre bien caractérisé par l'absence des tenta- 

 cules; mais il proposa ensuite de sous-diviser ce 

 genre en trois autres, et de réserver le nom d'^cè/e, 

 proprement dit, à la seule espèce connue où l'on ne 

 trouve point de coquille. Le premier de ces sous- 

 genres comprend le Bulla aperta de Linné, dont 

 l'animal a une coquille intérieure tout à fait cachée; 

 le second , les Bullœ plures du même auteur, dont 

 l'animal est muni d'une coquille visible au dehors, 

 dans laquelle il peut rentrer entièrement, selon 

 M. Cuvier; et le troisième, le Bulla carnosa que ce 

 savant a fait connaître, et qui est dépourvu de co- 

 quille, soit interne, soit externe. Ces trois sous- 

 genres forment pour nous les genres distincts Acère, 

 Bullée et By,lle, lesquels constituent la cinquième 

 famille de nos Gastéropodes. 



