COUMAds. 



rit 



Tout ce que nous avons dit précédemment 

 prouve que si la famille des Colimacés de Lamarck 

 doit subir des changements notables, la méthode 

 de M. de Férussac n'est pas destinée à remplir les 

 lacunes qui s'y voient, ou à la remplacer entière- 

 ment. Cependant des efforts tels que ceux de M. de 

 Férussac ne resteront pas absolument stériles pour 

 la science : on trouvera des détails précieux , de 

 bonnes observations dans son ouvrage , très-utile 

 d'ailleurs par les excellentes figures qui l'accom- 

 pagnent. On doit regretter, dans rintérét bien en- 

 tendu de la science, qu'une mort trop prompte 

 soit venue frapper M. de Férussac avant qu'il ait 

 achevé son grand travail : il avait rassemblé depuis 

 • longtemps des matériaux immenses; il était seul en 

 état de le continuer d'après le plan qu'il avait suivi, 

 et l'on doit déplorer que des travaux d'une moindre 

 •valeur l'aient détourné de ceux qui étaient les plus 

 dignes d'assurer sa réputation dans l'avenir. 



# 



HÉtiCE. (Helix.) 



Coquille orbîculaire , convexe ou conoïde , quel- 

 quefois globuleuse , à spire peu élevée. Ouverture 

 entière, plus large que longue, fort oblique, conti- 

 guë à l'axe de la coquille, ayant ses bords désunis 

 par la saillie de l'avant-dernier tour. 



Testa orbicularis, supernè convexa vel conoîdea, 

 interdùm globosa; spirâ parùm exseriâ. Jpertura 

 intégra j transversa , perobliqua, axi contîgua; 

 penultimo anfractu prominente , marginibus dis- 

 junctîs. 



Observatiotis. Les Hélices sont des coquillages 

 terrestres qui, ainsi que les Carocolles, ont beau- 

 coup de rapports avec les Maillots et les Bulimes , 

 et néanmoins qui en sont généralement distingués 

 par les caractères assignés à. leur genre. Si, sous le 

 prétexte que c'est l'animal seul qui doit intéresser 

 le naturaliste, on le considérait uniquement et l'on 

 n'avait égard qu'à ses organes extérieurs, ainsi qu'à 

 leur nombre et à leurs proportions, pour classer mé- 

 thodiquement les coquilles, sans doute \es Hélices, 

 les Carocolles, les Bulimes, les Maillots, etc., ne 

 formeraient qu'un seul et même genre. Mais on au- 

 rait tort de suivre cette marche, car elle serait très- 

 fautive; et en voici la raison : certes, ce n'est point 

 la coquille qui par sa forme a donné lieu à celle de 

 l'animal ; c'est au contraire la conformation de l'a- 



(i) Sans doute, Lamarck a raison de dire qu'il y a un rapport 

 constant entre la forme d'un animal mollusque et celle de la 

 coquille; mais peut-être serait-il prudent de ne pas tirer de ce 

 fait une conclusion aussi absolue que la sienne; cardes animaux 

 bien s«mblables peuvent tiabiter des coquilles dont les carac- 

 tères ne sont pas identiques; c'est ce que l'on voit dans Içs genres 



DE LAMARCK. T. III. 



nimal qui a amené celle de la coquille , celle-ci s'é- 

 tant moulée sur son propre corps; ce que j'ai dé- 

 montré dans mes leçons. S'il en est ainsi, l'élude 

 des coquilles en obtiendra une véritable importance; 

 car ces enveloppes solides des animaux qui les pro- 

 duisent, sont des indices certains de la forme parti- 

 culière de ces derniers. En effet, si l'on considère 

 les coquilles spirales et leur manière de diriger 

 leurs tours : comme depuis la spirale discoïde des 

 Planorbes, qui s'exécute sur un seul plan, sans élé- 

 vation , jusqu'à celle des Vis qui tourne en formant 

 une spire très-allongée et fort étroite, on trouvera 

 dans les coquilles des exemples de toutes les ma- 

 nières intermédiaires de tourner; et puisque ce 

 n'est point la coquille qui a donné lieu à la forme 

 de l'animal , il est donc évident que, parmi les Tra- 

 chélipodes, la conformation particulière de chacun 

 d'eux nous offre tous les exemples pareillement 

 particuliers dans leur manière de tourner qu'indi- 

 quent les coquilles qu'ils ont produites. La certitude 

 de cette considération nous autorise à nous reposer 

 sur elle pour juger, sans craindre de nous tromper, 

 de la forme particulière des animaux dont il est 

 question. Ainsi les différentes coupes que nous 

 sommes parvenus à former parmi les coquilles spi- 

 rales, embrassent à la fois celles que nous aurions 

 établies si nous eussions vu à nu les animaux dont 

 elles proviennent (1). 



On distingue les Hélices des Maillots, non-seu- 

 lement par leur forme générale, mais en outre 

 parce que leur coquille n'est jamais cylindracée, et 

 que les bords de leur ouverture sont desunis; et on 

 ne saurait les confondre avec les Bulimes, cette ou- 

 verture étant plus transverse que longitudinale, et 

 son plan étant très-oblique et presque perpendi- 

 culaire à l'axe de la spire. Or, ces caractères, qui 

 tiennent nécessairement à la forme particulière de 

 cesTrachélipodes, font sentir qu'on a eu tort de 

 réunir dans le même genre les Hélices, les Bulimes 

 et les Maillots, etc. 



Les Hélices sont distinguées des Planorbes avec 

 lesquels Linné les confondait, parce que, dans ces 

 derniers, l'axe de la coquille est fort écarté du bord 

 gauche de l'ouverture , tandis qu'il y est contigu 

 dans les premières. D'ailleurs les Planorbes sont des 

 coquilles discoïdes dont tous les tours de spire s'en- 

 roulent sur un même plan et s'aperçoivent très- 

 bien , soit en dessus, soit en dessous (i). 



Enfin, dans les Hélices adultes, le bord droit de 

 l'ouverture est en général courbé ou réUéchi en 

 dehors, ce qui n'a jamais lieu dans les coquillages 

 aquatiques, soit marins, soit fluviatiles. 



On reconnaît facilement les Hélices, en ce que 

 leur ouverture est échancrée par la saillie que fait 

 en elle l'avant-dernier tour, ce qui a fait dire à 

 Linné, en exprimant leur caractère générique : 

 Aperturâ intùs lunatâj segmenta circuit denito. 

 L'animal de ces coquilles ressemble beaucoup à 



Pourpre , Ricinule , Concholépas ; c'est aussi ce que l'on re- 

 marque dans les genres Bulime et Agathine; les animaux «ont 

 semblable», et les coquilles diffèrent sur quelques parties ; il 

 faut donc chercher plus avant que dans les formes extérieures, 

 les caractères zoologiques des genres. 

 (a)On connaît des Hélice? qui ont la mèm^ forme que les Pia- 



18 



