528 





HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



IffiAIlIOT. (Piipa. ) 



Coquille cylindraccc, en général épaisse. Ouver- 

 ture irrégulière, demi-ovale, arrondie et suban- 

 guleuse infcrieurement, à bords presque égaux, 

 réfléchis en dcbors, disjoints dans leur partie supé- 

 rieure, une lame coluinellaire, tout à fait appliquée, 

 s'inlcrposant entre eux. 



Testa cylindracea , sœpissimè crassa. J périma 

 irregularis, semi-ovata , infcrnè rofundata, suhan- 

 f/ulata; marginibus subœqualibns, extùs reflexis , 

 supernè disjunclis; latninâ columellari, penitùs 

 aff'ixà, intrà eos interpositâ. 



OiîSEUvATiORS. Les Maillots sont des coquillages 

 généralement terrestres, vivant toujours à l'air li- 

 bre, et qu'on ne doit néanmoins nullement confon- 

 dre avec les Hélices, parce que leur forme est trcs- 

 différenlc, et qu'elle indique que celle de l'animal 

 l'est pareillement. Ce serait avec les Clausilies que 

 l'on pourrait être tenté de les réunir, si les caractè- 

 res de l'ouverture, dans ces deux genres, ne les 

 distinguaient éminemment. 



Rien de plus opposé à la forme naturelle de toute 

 Hélice, que celle qui est propre aux Maillots. En 

 clTet, ceux-ci sont des coquilles allongées, cylindra- 

 cées, et dont le dernier tour n'est pas phu, grand 

 ou plus large que le pénultième, ce qui est fort dif- 

 iérent de ce qu'on observe dans les Hélices, en qui 

 le dernier tour est beaucoup plus grand que celui 

 qui le précède. En outre, le plan de l'ouverture des 

 Maillots, étant droit et parallèle à l'axe de la coquille, 

 présenle une situation qui n'a aucun rapport avec 

 celle du plan de l'ouverture des Hélices, l'axe de ce 

 dernier divergeant considérablement avec celui de 

 la coquille même. 



Au reste, le genre dont il est maintenant ques- 

 tion, quoique fort naturel, a jusqu'à présent em- 

 barrassé la plupart des naturalistes qui ont classé 

 les coquilles, car ils le dilacérèrcnt en disséminant 

 ses espèces , les unes parmi les Hélices , les autres 

 parmi les Turbos, et les autres encore parmi les 

 Bulimes. Draparnaud nous paraît être le seul qui 

 l'ait justement saisi et en ait bieii déterminé les 

 caractères. 



L'animal des Maillots est un trachéiipode à collier, 

 mais sans cuirasse , comme celui des Hélices. Sa 

 lèie est munie de quatre tentacules, dont deux 

 postérieurs, plus grands et plus écartés, sont oculés 

 à leur sommet, et deux antérieurs, plus petits, qui 

 sont quelquefois très-peu apparents, de manière 

 que dans les plus petites espèces, on ne les aperçoit 

 j)lus. Tel est le cas du genre Vertige de Muller, 

 admis par M. Daudcbard et de Férussac. 



[Nous avons vu, en parlant des Hélices, que des 

 changements notables dans la forme des coquilles 

 étaient traduits danS l'organisation profonde des 

 animaux; nous avons conslalé pour un certain 

 nundjre de genres que c'élait particulièrement dans 

 les organes de la génération que l'on trouvait les 

 dilÏÏrcnccs entre les types d'animaux que M. de 



Férussac a réunis dans son grand genre Hélice. 

 Ouoique fious n'ayons pas eu cà notre disposition les 

 animaux de grandes espèces de Maillots et de Clau- 

 silies pour en faire la dissection, nous pensons 

 néanmoins qu'il existe entre eux et les Bulimes des 

 différences analogues et de même valeur que celles 

 qui se montrent entre les Bulimes et les Hélices. 

 Nous pensons aussi, ep considérant les nombreuses 

 ressemblances qui existent entre les Maillots et les 

 Clausilies, que les animaux des deux genres sont 

 semblables, et pour nous cette conviction est si 

 grande que nous n'hésiterions pas à réunir en un 

 seul les deux genres dont il est question. Nous ap- 

 puyons cette opinion non-seulement sur les res- 

 semblances dans les caractères extérieurs des ani- 

 maux, sur la similitude de leurs mœurs, mais 

 encore sur l'impossibilité de- séparer les Maillots et 

 les Clausilies d'après des caractères naturels et 

 constants. Si l'on a sous les yeux des séries d'espè- 

 ces un peu nombreuses appartenant à ces genres, 

 on voit les caractères, si nets dans un petit non)bre 

 d'espèces , se nuancer , se perdre les uns dans les 

 autres de telle sorte qu'il devient de plus en plus 

 difficile, à mesure que le nombre des espèces s'ac- 

 croît, de déterminer la limite naturelle des deux 

 genres. Si, au contraire, vous rassemblez toutes les 

 espèces, bientôt elles forment un groupe naturel 

 comparable, pour l'importance des caractères, à 

 celui des Hélices telles que nous les avons restrein- 

 tes. 



On ne connaissait autrefois qu'un très-petit nom- 

 bre d'espèces appartenant aux genres Maillot et 

 Clausilie 5 leur nombre s'est considérablement accru 

 depuis que les recherches des naturalistes se font 

 plus minutieusement et se sont particulièrement 

 étendues sur le midi de l'Europe et en Asie. 



Dans son traité de Malacologie , M. de Blainville 

 n'a point réuni les deux genres Clausilie et Maillot 

 quoique, dans sa méthode, il ait eu une tendance 

 générale à réunir plusieurs genres analogues en un 

 seul: mais M. de Blainville joint cependant aux 

 Maillots, à titre de sous-division, les Grenailles de 

 Cuvier dans lesquelles sont compris une partie des 

 Clausilies de Draparnaud. H y ajoute le Vertigo 

 de Muller, espèce très-petite à deux tentacules, et 

 enfin les Parlules de M. de Férussac, lesquelles ont 

 bien plus de rapi)ort avec les Bulimes qu'avec les 

 Maillots. 11 est à présumer que le genre Vertigo de 

 Muller ne restera pas dans la méthode; d'après les 

 caractères donnés par Muller lui-même à ce genre, 

 il rassemblerait celles des espèces de Maillots et de 

 Clausilies très-petites et dont les animaux n'ont 

 plus que les deux grands tentacules des autres es- 

 pèces, les deux plus petits ayant disparu. Si la dis 

 parition des petits tentacules avait lieu dans c 



