38 î 



HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



plicala. Labrum vel niargîne reflexum vel simplex 

 et acutum. 



[Animal pulmobranche héliciforme n'ayant que 

 deux tentacules sur la tête, tentacules coniques 

 sans yeux au sommet; les yeux placés à la base in- 

 terne des tentacules, tète proboscidiforme , pied 

 court et étroit ne dépassant jamais le sommet de la 

 coquille; manteau formant un collier épais percé à 

 gauclie vers le milieu de sa longueur d'une ouver- 

 ture anale et d'une autre plus grande pour la respi- 

 ration.] 



Observations. Toutes les Volutes de Linné dont 

 l'ouverture n'oiïre aucune échancrure à sa base, 

 Bruguières les a transportées dans son genre Bu- 

 lime; et pour cela il n'eut aucun égard à la consi- 

 dération des plis de la columelle. Cependant ces 

 plis indiquent évidemment une organisation parti- 

 culière aux animaux qui les forment ; en sorte qu'on 

 peut assurer que les animaux dont il s'agit sont es- 

 sentiellement différents de ceux qui produisent des 

 coquilles à columelle non plissée, comme les vrais 

 liulimcs. 



Ces considérations m'ont engagé à ne pas con- 

 fondre les Juriciiles avec les Bulimes, puisqu'elles 

 en sont si éminemment distinguées, et que d'ail- 

 leurs il parait que les animaux de chacun de ces 

 deux genres ont des habitudes différentes. 



J'avais d'abord pensé que, parmi les coquilles à 

 columelle plissée et dont l'ouverture n'est point 

 échancrée à sa base, celles qui ont le bord droit 

 simple et tranchant étaient réellement fluviatiles; 

 et j'en avais fait un genre particulier, sous le nom 

 de Conovule [Conoimliis], Mais ayant appris, d'a- 

 près des observations qui m'ont été communiquées 

 par M. Falenciennes, que mes Conovules étaient des 

 coquilles terrestres, je supprime maintenant ce 

 genre , et en réunis les espèces à celles de mes an- 

 ciennes Auricules. Ainsi le genre dont il est ici 

 question /lecomprend que des coquilles terrestres; 

 et quoique, dans les unes, le bord droit de l'ouver- 

 ture soit réfléchi en dehors, tandis que dans les au- 

 tres il est sinq)le et tranchant, aucune d'elles n'est 

 réellement lluviatile. Voici les espèces que nous 

 rapportons à ce genre. 



[Depuis la publication de celte partie de Touvrage 

 de Lamarck, la science a acquis des renseigne- 

 ments importants sur le genre Anriculeet les divers 

 groupes que Ion a voulu en séparer. D'abord ^\. de 

 lilainville, ayant eu connaissance de l'animal du 

 genre Scarabeus de MontCort, donna sur lui des dé- 

 tails intéressants, à l'article Scarabe du Dictionnaire 

 (les sciences naturelles, (^e même animal, revu par 

 ]\ni. Ouoy et Gaiinard, dans leur voyag(; de circum- 

 navigation , fut représenté par eux avec beaucou[) 

 d'exactitude. Mais ce groupe particulier des Auri- 

 cules n'était pas le seul (jui méritât d'être cotum. 

 On pouvait douter que l'animal de VÀnriculn Mictœ 

 rcssi"nil)!;U à cchii des autres Aiuicules. Dans son 

 voyage autour du monde, M. Lesson reneoutra celle 



espèce avec son animal, et en fit un dessin qu*il 

 voulut bien nous communiquer, ainsi que les ob- 

 servations qui pouvaient lui servir d'explication. 

 Nous publiâmes dans l'Encyclopédie les observations 

 de M. Lesson , qui malheureusement ne furent pas 

 confirmées par celles de MM. Quoy et Gaimard. Il 

 restait enfin un dernier groupe d'Auricules, avec 

 lequel Lamarck avait fait autrefois son genre 

 Conovule. Convaincu de l'identité de ses Conovules 

 avec les Auricules, Lamarck avait supprimé ce 

 genre, sans avoir pu motiver sa suppression sur 

 l'observation des animaux. C'est encore à MM. Quoy 

 et Gaimard que la science est redevable de la con- 

 naissance exacte des ani(naux de ce petit groupe 

 d'Auricules; de sorle qu'aujourd'hui, c'est en con- 

 naissance de cause que les zoologistes peuvent réu- 

 nir ou séparer en genres distincts les Irois groupes 

 d'Auricules dont nous venons de parler. Pour nous, 

 confiant dans les observations de M VI. Quoy et 

 Gaimard, nous n'hésitons pas à les réunir sous la 

 dénomination commune d'Auricules, et nous som- 

 mes entraînés à cette réunion, non-seulement par la 

 ressemblance des animaux, mais encore par les pas- 

 sages que l'on voit s'établir entre ces trois groupes, 

 à l'aide d'espèces , laid vivantes que fossiles, qui 

 participent aux caractères des uns et des autres. Il 

 faut avouer cependant que le groupe des Scarabes 

 se lie moins aux Auricules proprement dites, que les 

 Conovules. 



Lamarck a compris au nombre des Auricules 

 fossiles, une petite coquille fort intéressante, à la- 

 quelle il a donné le nom (Y Aiiricula ringciîs. Celte 

 espèce n'a point les caractères des autres Auricules ; 

 aussi elle a été diversement placée par les différen- 

 tes personnes qui s'en sont occupées. M. Meynard 

 de la Groye et plus tard M. Philippi en ont fait une 

 Marginelle; Brocchi une Volute, et M. de Férussac 

 une Nasse; mais il est évident que celle coquille 

 n'appartient pas plus à ces genres qu'aux Auricules, 

 ce qui nous a déterminés à proposer, pour elle et 

 cinq à six autres espèces du même groupe, un genre 

 particulier auquel nous donnons le nom de Kingi- 

 cule, Ringicula. 



Laniarck , Irompé par des caractères extérieurs, 

 comprit, parmi les Auricules, plusieurs espèces qui 

 appartiennent aux Bulimes véritables. 11 n'avait pas H 

 songé qu'il pouvait exister des Bulimes à ouverture 

 dentée, comme il y a des Hélices à ouverture den- 

 tée; il [)laça donc parmi les Auricules toutes les 

 espèces de Bulimes connues de son temps, et qui 

 ont des plis, soit à la columelle, soit sur le bord 

 droit. Il est facile cependant de distinguer ces cs- 

 I)èces; car dans les unes, celles qui dé|)endent des 

 Uulimcs, l'animal a (piatre tentacules, taiiilis que 

 dans les Auricules, Taulinal n'en a jamais que doux. 



