49 i 



HISI'OIKE DES MOLLUSQUES. 



5, Naticc mamillaiic. Natica mamiUaris. La- 

 marck (1), 



A^. testa ovali , venlr'tcosâ , crassâ, fulvo-rubescenle; 



sp'irâ prominenle ; aperlurâ albâ ; umbUico nudo , 



perv'w. 

 Hélix mamiUaris. Lin. Gmel. p. 3636. n° 83, 

 Lister. Conch. t. 566, f. 14. 

 Favanne. Conch. pi. ii. fij. H. t\. 

 Chemn. Concli. 5. t. 189. f. igSa. 1933. 



• Geves. Conch. pi. î8. f. 3o6. 



• Nerila mamilla pars. Gmel. p. 367 «. 



• Nerila mamiUaris pars. Schrot. Eini. t. 2. p. aSa. 



• Hélix mamiUaris pars. Dillvv. Cat. t. 2. p. 930. n" 99. 



• Desh. Encycl. méth. Vers. t. 3. p. SgS. n" 3. 



Habite l'océan des Antilles. Grande et belle espèce, dont 

 je ne trouve aucune bonne figure à citer. Son ombilic 

 est bien ouvert. Dos slries d'accroissement traver- 

 sent ses tours. Diamètre transversal, 2 pouces une ligne. 

 Vulgairement le mamelon fauve à grand ombilic. 



'i. Nalice mamelle. Natice mamilla. Lamk. (2). 



N. testa ovali, ventricosa, convexo-depressâ, crassius- 

 culâ , albâ ; spirâ prominulû , callo labii umbilicum 

 penilùs obleç/ente. 



Nerita mamilla. Lin. Syst. nat. cdit. 10. p. 776. Gmel. 

 p. 3672. n" 6. 



Lister. Conch. t. 571. f. 22. 



Rumph. Mus. t. 22. fig. F. 



Gualt. Test. t. 67. fi<j, C. 



D'Argenv. Conch. pi. 7. fig. X. 



Favanne. Conch. pi. 11. fig. H. s. 



Seba. Mus. 3. t. 4i. f. 22. 



Knor. Vergn. i . t. 6. f. 6. 7. 



Chemn. Conch. 5. t. 189. f. 1928-1931. 



Natica mamilla, Encyclop. pi. 453. f. 5, a. b. 



(1) L'Hélix mamiUaris de Linné est, pour nous, une espèce 

 très-incertaine, et nous ne voyons pas d'après quel caractère 

 on la rapporterait au genre iNatice et surtout à l'espèce à la- 

 quelle Lamarck , d'après Gmelin , a consacré le nom de Natica 

 mamiUaris. Linné a établi son espèce dans la i2'^' édition du 

 Sf/slema naturœ. Sa phrase, beaucoup trop courte, indique 

 des caractères qui ne se re(rouvont pas dans le Natica nmmil- 

 taris, et Linné renvoie à une figure de d'Argenville , qui re- 

 présente une Lininée. Il dit do plus que son HeUx mamiUaris 

 vit dans les fleuves d'.Mrique. Il fallait bien que Linné reconnût 

 des caractères de coquille fluviatile à son espèce, puisque, la 

 comparant avec la Nerila tnami/la , il n'aurait eu aucune rai- 

 sou de ne pas la mettre parmi Ils Néritcs, si elle en avait eu 

 lou< les caractères. Nous trouvons dans Born , sous le nom 

 A' Hélix mamiUaris, la description et la figure d'une espèce de 

 Nalice voisine du Natica melanosloma et confondue avec elle; 

 mais rien ne prouve que Born ait deviné juste l'espèce de 

 Linné. Aussi, Clicmnitz adaptant une autie opinion , rapporte 

 cl VHclix mamiUaris de Linné et ctlli; de Born à son Mamma 

 œlhiopica, qui est, pour nous, le véritable Nalica rnelano- 

 stoma. Schroter s'est s,igcm(;rit abstenu de trancher la ques- 

 tion, et laisse i)our douteuse respèc(! de Linné. Gmelin, contre 

 son hibitude, se contente de reproduire l'espèce linnécnne 

 sans y rien ajouter ; mais, |)ar com|)ensalion , il jette la confu- 

 sion sans la synonymie du Ne>-ila melanosloma. Dilhvyn n'a 

 pas imité la .sage réserve de Schrolcr; non-seulement il a rap- 

 porté l'espèce de Born à V Hélix mamiUaris de Linné, mais en- 

 core le Mamma œlhiopica de Cliemnilz et le i\erila melano- 

 sloma de Gmelin. ISous pensons que VJlelix mamiUaris de 

 Linné est une espèce trop douteuse pour être rapportée à une 

 espèce quelconque, avant de nouvelles observations. Nous pen- 

 sons aussi qu'il ne peut y avoir d'inconvénient pour la nomen- 

 clature d'adopter la dénomination de Natica mamiUaris pour 

 une espèce de ce genre, en s'abstenant toutefois d'y rappoi-ter 

 I Helix mamiUaris de Linné. On pourra donc conserver l'es- 

 pece de Lamarck , en supprimant la citation de Linné et en 



• Lin. Mus. Ulric. p. 675. 



• Lin. Syst. nat. éd. 12. p. Ii5i. 



• Born. Mus. p. 899. 



• Sclirot. Einl. t. 2. p. 282. Sijn. p!ur. exclus. 



• Dillw. Cat. t. a. p- 9^4- n° '7- exclus, duab. ultim, 

 var. 



• Desh. Encycl. mctb. t. 3. p. 599. n<>4> 



• Sow. Gênera ofshells. Natica. f. 2. 



• Blalnv. Malac. pi. 36 bis f. 5. 



Habile l'océan des grandes Indes. Coquille assez épaisse, 

 d'un beau blanc de lait , luisante, dont la callosité re- 

 couvre entièrement l'ombilic. Diamètre transversal, 

 22 lignes et demie. Vulgairement le telon blanc. 



Î5. Nalice bouche-noire. Natica melanostonia. La- 

 marck (.)). 



N. teslà ovali , ventricosa , convexo-depresiâ, tenu!, 

 albidâ, f'ulvo-zonolâ; spirà prominulà ; labio fusco- 

 ni<jricanle ; umbilico-semiclaiiso. 



Lister. Conch. t. 566. f. i5. 



Gualt. Test. t. 67. fig. D. 



Seba. Mus. 3. t. 41. f. 20. 



HeUx mamiUaris. Born. Mus, t. i5. f. i3. i4« 



Favanne. Conch. pi. 11. fig. H. 3. 



Chemn. Conch. 5. t. 189. f. 1926. 1927. 



Nerila melanosloma. Gmel. p. 3674. n» 19. 



• Knorr. Vergn. t. 4- pL 8. f. 4- 



• Quoy et Gaini. Voy. de l'Astr. t. 2. p. 228. pi. 66. f. i. 

 2. 3. 



[b] Var. teslà ruÇà, non zonalâ ; labro albido, margine 



inlùs exliisqiœ fusco-nigricante . 

 Natica maura. Encycl. pi. 453. f. 4- a- b. 

 Habite l'océan Indien. Coquille mince, légèrement trans» 



parente , vulgairement nommé le telon de négresse, 



Diamètre transversal, 19 lignes. La var. [b] est plus 



petite. 



complétant la synonymie comme nous proposons de le faire 

 ici. 



(2) Le Nerita mamilla de Linné est une bonne espèce, dans 

 la synonymie de laquelle il y a peu de changements à faire. La 

 fig. ddc Gualtieri appartient peut-être à une autre espèce. Dans 

 le Muséum de la princesse Lllrique, Linné dit que cette espèce 

 est blanche ou jaune, ce qui prouve qu'il réunit au Nerila ma- 

 milla pioprement dit, la variété pâle du Nalica auranlia de 

 Laniaick. Reste à discuter si cette variété appartient plutôt à 

 l'une qu'à l'autre des espèces que nous venons de mentionner. 

 On coiifiind généralement avec le Nalica mamilla, des coquilles 

 qui, si elles ne constituent pas des esjièces, doivent au moins 

 former des variétés. Nous voulons parler <les MumiUa qui ont 

 l'ombilic ouvert à divers degrés; celles dont l'ombilic est en 

 fente étroite, sont sans doule d<'s variétés ilu MamiUa; mais 

 lorsque l'ombilic s'élargit davantage, la co(|uille change de 

 forme générale et tout nous porte à penser (ju'elle a été pro- 

 duite par un animal d'une auti'C espèce. En consultant la syno- 

 nymie des auteurs, on est étonné de voir confondue avec le 

 véritable Nerila mamilla, une cofpiille toute dilféiente, tou- 

 jours brune, que Lamarck rapporte ;i YHelix mamiUaris de 

 Linné et dont il fait son Nalica mamiUaris. 



(3) Nous connaissons actuellement cinq espèces voisines du 

 Nalica melanosloma et dont plusieurs ont déjà été confondues 

 avec elle. Nous prenons pour ly|)e l'espèce de Ciiemnilz, et 

 nous voyons dès lors que les figures de Lister et de Born repré- 

 sentent une autre espèce. La variété de Lamarck en constitue 

 encore une autre. Chcmnitz lui-même a laissé dans sa synony- 

 mie les erreurs (pic nous signalons ilans celle de Lamarcii; 

 mais CCS erreursont été singulièrement multipliées par Gmelin, 

 <pii met dans son Nerila melanosloma, toutes les espèces à co- 

 luniellc noire, qu(Ms que soient d'ailleurs leurs formes et leurs 

 caraclèies; il y joint aussi les espèces allongées, telles que l'o- 

 rangéc, la niamillaire qui ont la columelle blanche. DilUvyn a 

 fait une autre confusion, en transportant toute la Nerila me- 

 lanosloma de Giuc'JU dans Y Helix mamiUaris de Liuné. 



