TURBINACES. 





ROULETTE, (Rolella.) 



Coquille orbiculaire, luisante, sans épiderme; à 

 spire Irès-basse, subconoïdc; à face inférieure con- 

 vexe et calleuse. Ouverture demi-ronde. 



Testa orbicularis, nitida, clecoilicata ; spirâ bre- 

 vissimâ, subconoideâ ; infernà facie convexâ, cal- 

 losâ. Apertura semirohinda. 



Observations. J'ai cru devoir séparer des Tro- 

 ques, et distinguer comme un genre particulier, 

 sous le nom de Roulette , le Trochus vestiatius de 

 Linné, parce que la face inférieure des coquilles de 

 ce genre est éminemment calleuse , caractère qu'on 

 ne retrouve point parmi les Troques. 



En observant ces coquilles , on croit voir des Hé- 

 licines; néanmoins les Boulettes, qui sont des co- 

 quilles marines assez solides, difTèrent beaucoup 

 des Hélicines, en ce que leur callosité ne se borne 

 point au bord columellaire , mais embrasse une 

 grande partie de la face inférieure du lest. 



Les difTérenles espèces de ce genre offrent toutes 

 beaucoup d'analogie dans leur forme générale, et 

 néanmoins sont constamment distinctes entre elles 

 par diverses particularités qui concernent leurs su- 

 tures ou l'état de leur surface. Voici l'exposition de 

 celles qui nous sont connues. 



[En créant son genre Eouletle, et en le plaçant 

 entre les Cadrans et les Troques, Lamarck n'a eu 

 d'autre guide que celte sagacité profonde, qui a tou- 

 jours distingué ses travaux de ceux des autres na- 

 turalistes. Plusieurs conchyliologues l'ont blâmé, 

 non-seulement d'avoir créé le genre , mais encore 

 de l'avoir compris parmi ceux de sa famille des 

 Turbinacés. Cependant Lamarck ne connaissait 

 absolument que la coquille, et on conçoit qu'un na- 

 turaliste moins exercé eut pu en effet commettre 

 des erreurs. Depuis la création de ce genre, un fait 

 Irès-imporlant est venu confirmer l'opinion de La- 

 marck. 3L Sowerby, dans son Gênera des coquilles, 

 a fait connaître l'opercule d'une espèce de Roulette, 

 et nous avons eu depuis, plus d'une fois, l'occasion 

 de l'observer aussi. Cet opercule est très-mince, or- 

 biculaire, corné, transparent, muitispiré, et il a le 

 gommet centrai : en un mot, il est absolument sem- 

 blable à l'opercule du plus grand nombre des Tro- 

 ques ; ainsi on peut déjà présumer, d'après le ca- 

 ractère tiré de cette partie, que l'animal des Roulettes 

 diffère fort peu de celui des Troques ; c'est donc 

 dans les rapports les plus immédiats avec ceux-ci 

 que le genre Roulette doit rester. Quand on consi- 

 dère l'ensemble du genre qui nous occupe, on ne 

 peut disconvenir qu'il a une apparence toute parti- 

 culière qui le distingue des Turbos et des Troques. 

 Les coquilles qu'il contient sont toujours lisses, 

 polies, comme celles des Pbasianelles ou celles des 

 Porcelaines. Jamais elles ne sont attaquées par les 

 anitnaux parasites qui infestent les autres coquilles; 

 jamais non plus les animaux marins qui aiment à 

 s'attacher ne viennent se fixer sur elles. Personne 



(i) Connue depuis longtemps sous le nom de Trochus ves- 

 tiarius, que Linné lui imposa , cette espèce a reçu une autre 

 tlénomination de Lamarck , ce qui est factieux , puisque ce 



n'ignore au contraire que dans les Troques et les 

 Turbos le test est épiderme, et très-souvent il est 

 caché sous une croule épaisse déposée par des ani- 

 maux de diverses sortes. Il faut croire que cette 

 propriété dont jouissent les Roulettes tient à quelque 

 chose de particulier dans l'orgaiiisalion de l'animal, 

 et nous pensons que chez lui le manteau a une assez 

 grande extensibilité pour se renverser sur la co- 

 quille et la garantir ainsi constamment du contact 

 des corps étrangers. En se laissant ainsi guider par 

 les observations que nous venons de faire, tout [)orte 

 à croire que le genre Roulette de Lamarck restera 

 dans la méthode, et que la connaissance de l'animal 

 ne fera que le confirmer davantage. Plusieurs zoo- 

 logistes ont voulu substituer au nom proposé par 

 Lamarck celui de PfthonUle, créé par Monlfort ; 

 mais d'autres personnes ont revendiqué ce même 

 genre Pythonille pour remplacer celui auquel La- 

 marck a donné le nom (ÏHélicine. Cette diver- 

 gence d'opinions est déjà une preuve que le genre 

 même de 3Iontfort pouvait être compris de plu- 

 sieurs manières, et avait besoin d'une juste inter- 

 prétation ; nous pensons avoir été le premier à dé- 

 couvrir ce que c'est que ce genre Pythonille. Si l'on 

 consulte uniquement la synonymie de cet auteur, 

 on doit rapporter son genre aux Hélicines de La- 

 marck; au contraire, si on s'abstient de la synony- 

 mie, et qu'on lise attentivement la description du 

 genre, on le regarde alors comme un double emploi 

 des Roulettes de Lamarck. Il est évident pour nous 

 que Monlfort confondait deux choses très-distinctes 

 dans son genre Pythonille , et c'est ainsi que l'on 

 peut s'expliquer comment l'une et l'autre opinion 

 au sujet de ce genre avait l'apparence d'être la véri 

 table. Dès lors, on concevra pourquoi nous rejetons 

 le genre de Monlfort, malgré son anlériorilc à celui 

 de Lamarck. Nous ne connaissons qu'une seule es- 

 pèce fossile appartenant au genre Roulelle , et , 

 chose fort remarquable, elle appartient au terrain 

 de transition, car elle provient des environs de 

 Tournay, et elle nous a été communiquée par 

 M. Puzos, qui a pris un soin extrême à rassembler 

 lui-même une collection très-précieuse de cette loca- 

 lité. Il y a dans les marnes du lias, une coquille qui 

 a beaucoup de rapports, par sa forme générale et 

 par la callosité de sa base, avec les Roulettes; mais 

 nous avons reconnu que celte coquille est un véri- 

 table Pleurolomairc. 



ESPÈCES. 

 1. Roulette linéolée. Rotella lineolata. Larak. (1). 



R. testa orbîcidarî , convexo-conoideâ , lœvîssimâ, pal- 

 tidè cartieû; tineolis lo)i(jHudmatibus coii/'erlis, un 

 dulalis, fusc'is; anfractibus conliguis ; infiinâ facie 

 atbâ. 



Trochus vestiarius. Lin. Syst. nat. éd. 12. p. lîSo.Gmel. 

 p. 3578. n» 75. 



Bonanni. Recr. 3. f. 355. 



Lister. Conch. t. 65i. f. 48. 



uin Petiv. Gaz, t. ii.f. 6? 



cliangement tend à faire perdre la tradition d'une espèce 

 bien faite par Linné ; il sera donc convenable d'inscrire celte 

 coquille sous le nom de Rolella vestiaria. 



