TURBINACÉS. 



Hm 



ouverture. Sadenlcoliimellairo est très-saillante. Vulg. 

 la Bouche double r/ranufnuxe. Diam. transv., i5 lignes; 

 longueur, i8. 



11. Monodonte australe. Monodonta australîs. La- 



marck. 



M. testa ovato-conohîeâ , ventricosâ , imperforatâ , 

 crassiusculâ , cinguliferà , nitiitâ , virente ; cingulis 

 plants lœvibus hitensè v'iridis et alho tessellatis ; an- 

 fractibus convexis ; aperlurà albà ,■ labro duplicata, 

 intùs su/calo. 



Favanne. Conch. pi. 8. fig. A i. le Râtelier. 



Chemn. Conch. ii. t. 196. f. 1890. 1891. 



* Trochus labeo var. Diilw. Cat. t. a. p. 79a. n"> 69. 



* Trochus australis. Desh. Encycl. méth. vers. t. 3. 

 p. 1081. n" 3i. 



Habite les mers de la Nouvelle-Hollande. Jolie coquille 

 luisante, cingulifère, et élégamment parquetée de vert 

 et de blanc. Diamètre de la base, i3 lignes ; longueur, 

 14 et demie, 



12. Monodonle canalifère. Monodonta canalifera. 



Lamk. 



M. testa subglobosâ, imperforatâ, transverse striatâ 

 et fascialâ , nilidâ , violacescente ; f'asciis angustis 

 creberrimis, rubro et cœruleo articulatis ; aperturâ 

 albâ ; columellâ plana , canali parallèle inslructâ ,• 

 labro duplicata, inlùs sulcato. 



Encycl. pi. 447. f. 5 a. b. 



* Trochus canaliferus. Desh Encycl. méth. vers. t. 3. 

 p. 1081. n" 32. 



Habite... Coquille rare, très-jolie, agréablement fasciée, 

 remarquable par le canal de sa columelle. Diamètre 

 transversal, 11 lignes. 



13. Monodonte verte. Monodonta virîdis. Lamk. 



M. testa ovato-globosâ, imperforatâ , transverstm sul- 

 catâ, virente ; sulcis elevatis, angustis, remotiusculis, 

 intense viridibus ; fauce argenteâ ; columellâ obsolète 

 canaliculatâ ; labro semiduplicato, intùs crenato. 



Encycl. pi. 447- f- 2 a. b. 



Habite les mers de la Nouvelle-Hollande. Cette coquille, 

 d'une coloration moins brillante que celle qui précède, 



(i) Sous le nom de Trochus turbinatus , Born a établi une 

 espèce qui , en l'examinant, nous a paru être la même que 

 celle-ci. Il prend ensuite une variété de la même espèce, et 

 lui donne le nom de Trochus tessettatus. On nous objeclera 

 sans doute que Born signale dans son tessellatiis un ombilic 

 très-petit qui n'existe pas dans l'autre; mais nous répondrons 

 qu'il n'est pas très-rare de trouver des intlividus qui, dans le 

 Turbinatus, ont accidentellement une petite fente ombilicale. 

 Nous devons examiner actuellement le Trochus turbinatus. 

 Born y rapporte évidemment deux espèces qu'il cite dans Lis- 

 ter et dans Gèves; en supprimant ces deux citations de sa 

 synonymie, l'espèce de Horn correspond exactement au Mo- 

 nodonta fragaroides de Lamarck. Chemiiilz a imité Born 

 et n'a fait qu'ajouter à la confusion, en joignant à ses citations 

 synonymiques des figures plus nombreuses des deux espèces; 

 mais i-i l'on veut en taire le départ, celles qui se rapportent au 

 Turbinatus son\. beaucoup plus nombreuses que celles qui ap- 

 partiennent à l'autre espèce. Les figures de Chemnitz peuvent 

 servir à rectifier son espèce : il est évident que les fig. i583 

 et i584 représentent le Trochus turbinatus, et en même temps, 

 comme nous l'avons dit, le Trochus tesseltalus, de Born; mais 

 les fig. i585, i586 et 1687 n'ont aucun raf)port avec les pre- 

 mières. L'une d'elles , lôS.'i, pourrait se rapporter au Trochus 

 divaricalus,(\e Linné. Cheminiz a eu le tort d'introduire dans 

 son espèce VOsiltn d'Ailanson, qui a en effet beaucoup de res- 

 semblance avec cik', mais qui est cependant bien distincte par 

 ses raractèies. Ce qui nous a p^ru singulier, c''st qtiç Cliem- 



UK I.AMARCK. T. 111. 



y tient par certains rapports: car elle offre l'ébauche 

 d'un canal sur le bord columellaire. En outre , la du- 

 pliealure de son bord droit, ne se prolongeant pas jus- 

 qu'au milieu de ce bord, semble de même être impar- 

 faite ou avortée. .Sa spire est courte, quoique un peu 

 plus allongée que dans la précédente. Diamètre de la 

 base, 1 1 lignes. 



14. Monodonte fraise. Monodonta fragaroides. 



Lamk. (1). 



M. testa ovato-conoideâ, imperforatâ, solidâ, glabrâ, 

 albido-lutescente ; maculis nigris , oblongis , variis, 

 canfertis, transverstm seriatis ; anfractibus convexis; 

 fauce tnargaritaceâ ,- labro simplicissimo. 



Lister. Conch. t. 642. f. 53. .'54. 



Klein. Osirac. lentam. pi. 2. f. 53.54. 



Bonanni. Recr. 3. f. 201. 



Gualt. Test. t. 65. fig. D. E. G. 



u4n Osilin ? Adam. Seneg. pi. 12. f. i. 



Knorr. Vergn. i. t. 10. f. 6. 



Chemn. Conch. 5. t. 166. f. i583. i584. 



Habite dans la Méditerranée. C'est une variété du Tr. 

 tessellatus, de Gmelin. Vulg. la Fraise sauvage. 

 Diam. de la base, i3 lignes et demie. 



15. Monodonte multicarinée. Monodonta constricta, 



J>amk. 



M. testa ovato-conoideâ , imperforatâ , transversè ccL- 

 rinatâ , cinereo et nigro nebulosâ ; carinis pluribut 

 elatis, remotiuiculis , in ullima anfractu seplenit ; 

 labro inlùs sulcato, margine crenato. 



Trochus constrictus ex D. Macleay. 



Habite les mers de la Nouvelle-Hollande, près de l'île de 

 Diémen ; communiquée par M. Macleay. Ses carène* 

 la distinguent éminemment. Diamètre de la base, 10 li- 

 gnes 3 quarts. 



16. Monodonte Iricarinée. Monodonta trîcarinata. 



Lamk. 



M. testa globoso-conoideâ , imperforatâ , transverstm 

 carinatâ et sulcato-granulosâ ; rubente, albo et nigro 

 maculatâ ; anfractibus convexis : ultimo carinis tribus 

 prcecipuis cincto ; spirâ brevi. 



nilz ne cite dans sa synonymie que le Trochus tessellatus, de 

 Born, et ne mentionne pas son Trochus turbinatus, quoiqu'il 

 ajoute à la synonymie de cette première espèce toute celle de 

 la seconde. Gmelin a imité entièrement Chemnitz ; seulement 

 il sépare de la synonymie de cet auteur la fig. 7, pi. 10 de 

 Knorr, et fait pour elle, et bien à tort, une espèce particu- 

 lière, sous le nom de Trochus citrinus, et ce qui est curieux, 

 c'est que Gmelin, en établissant son Trochus cilrhius, oublie 

 que déjà il a introduit celte même figure de Knorr, à litre de 

 variété du Trochus labeo. Dillwyn, dans son catalogue, dis- 

 tingue les deux espèces de Born, et reprend les deux noms de 

 cet auteur, comme cela est juste; m.iis il est pour nous évi- 

 dent que les deux espèces de Dillwvn doivent èire confondues. 

 Nous soupçonnons cependant, d'après quelques mois de leurs 

 descriptions, que les auteurs qui ont admis le Trochus tessel- 

 latus ont entendu une espèce bien dislinete du turbinatus. Le 

 tessellatus serait le même que le Monodonta Draparnaudi 

 de M. Payraudeau. Si Ion admet avec nous un léger change- 

 ment, on pourra conserver le Trochus tessellatus dans la no- 

 menclature ; mais, dans tous les cas, le nom de Fragaroides 

 devra être changé contre celui de Turbinatus, de Horn. il se- 

 rait possible, comme le pense M. Philip|)i, que le Monodonta 

 arliculala de Lamarck soit la même espèce que le Tessellatus 

 ou Draparnaudi ; mais nous n'osons l'affirmer ; car Lamarck 

 regarde sou espèce comme inédite, et lui, qui a cité l'ouvrage de 

 Gèves dans (l,ffi'rent<f occasions, n'aurait pas sans doute oublié 

 les bonnes fi^;urcs qui ^'v Irouvonl de l'espèce en question, 



3(5 



