700 



HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



la science, et le temps a déjà sanctionné cette adop- 

 tion. Cependant, comme nous l'avons vu, plusieurs 

 des genres proposés par ces naturalistes ne sont pas 

 très-naturels , et nous les avons signalés. Nous ne 

 parierons pas de plusieurs genres proposés par 

 Montfort et par M. Schumacher, parce qu'ils ne 

 répondent pas aux besoins de la science. Il en est 

 un cependant créé par Montfort, sous le nom de 

 Typhis, qui semble devoir faire exception à la ré- 

 probation que méritent, à tant de titres, la plupart 

 des genres proposés par le même auteur. Tout le 

 temps que l'on ne connut qu'une ou deux espèces 

 dans ce groupe, on les joignit sans difficulté aux 

 Murex; mais depuis que le nombre s'en est aug- 

 menté, la constance dans le caractère a fait de 

 nouveau surgir le genre Typhis, particulièrement 

 parmi les conchyliologues anglais. Pour nous, nous 

 ne l'acceptons pas au môme titre que les autres 

 genres de la même famille; nous le considérerions 

 comme un groupe sous-générique , si nous accep- 

 tions le sous-genre dans une méthode naturelle. Les 

 personnes qui ne connaissent que les espèces vi- 

 vantes peuvent croire plus que nous à la validité 

 des caractères du genre Typhis. On sait que ce 

 groupe se caractérise particulièrement par une 

 épine tubuleuse, qui s'élève entre les varices, et dont 

 la dernière reste ouverte et pénètre dans la coquille, 

 non loin de l'ouverture. Dans la plupart des espèces, 

 celte épine fistuleuse occupe le milieu de l'inter- 

 valle qui sépare les varices. Dans d'autres espèces, 

 on voit cette épine se rapprocher d'une manière 

 notable de la varice elle-même; et enfin , il en est 

 une dans laquelle cette épine est comprise dans 

 l'épaisseur de la varice môme; et pendant l'accrois- 

 sement, cette épine, en partie ouverte, a la ressem- 

 blance la plus grande, soit avec le canal supérieur 

 des llanelles, soit avec l'épine tout extérieure que 

 l'on trouve à la même place dans beaucoup de Ro- 

 chers. Il s'établit donc un passage insensible entre 

 les Murex proprement dits et les Typhis, et si l'on 

 joint à cela la ressemblance des opercules , l'on 

 pourra conclure avec nous qu'il faut faire de ces 

 coquilles, non un genre, mais un groupe dans le 

 genre des Murex. 



Malgré les réformes considérables qui se sont 

 opérées dans le genre Murex , il reste cependant 

 composé d'un très-grand nombre d'espèces, soit 

 vivantes , soit fossiles. En réunissant les espèces 

 vivantes publiées à celles qui sont répandues dans 

 les collections, on peut les porter à 170 au moins. 

 Quant aux espèces fossiles, M. MicheloLti en compte 

 44 dans les terrains subapetinins; nous en avons 19 

 dans le bassin de Paris, et il en existe une cinquan- 

 taine au moins tant aux environs de Rordeaux que 

 dans les faluns de la Touraine, dans le bassin de 

 \ienne, etc. On voit, d'après cela, que la Monogra- 

 phie de U. Kiencr est inconij)lètc, puisqu'il men- 

 tionne seulement 94 espèces. Pour faire aujourd'hui 

 nue monographie des Murex vivants et fossiles, 

 l'on aurait à décrire près de 500 espèces. 



Nous venons de menli'^jnner l'ouvrage de M. Mi- 

 thclotti : il est inlilulé jUonoijraphic du tjenrc 

 Murex, avec l'énumération des espèces qui se trou- 

 vent, à l'état fossile, dans les terrains supracrétacés 

 (le ITlalie. Cette monographie, comme nous venons 

 de le dire, mentionne 44 espèces, parmi lesquelles 



l'auteur en signale un assez grand nombre dont 

 les analogues, d'après lui, vivent encore, soit dans 

 la Méditerranée, soit dans l'océan de l'Inde; il 

 est à croire que l'auteur, fort bon observateur du 

 reste , n'a pas eu à sa disposition une collection 

 bien nommée, et les ressources nécessaires pour en 

 châtier la nomenclature ; car nous avons remarqué 

 un assez grand nombre d'erreurs que le peu de 

 netteté des ligures données par l'auteur ne nous a 

 pas permis de rectifier; et nous avons été contraint, 

 à regret, de faire peu d'usage de la Monocjraphie de 

 M. Michelotti.] 



ESPÈCES. 



Quelle grêle, subite j iotijours iHus longue que l'ou- 

 verture. 



1. Rocher cornu. Murex cornutus. Lin. 



M. testa subclavatâ , anleriùs ventricosâ, longe cau- 

 datâ, transversim striatâ, albidâ , luteo vel ruf'o zo- 

 natâ ; ventre niaçjno , bifariàm cornulo : cornibus 

 canaiwiilatis, ci-cusiusculis, curvis ; spirûbrev'issimà ; 

 caudâ spinis sparsis armatà. 



Murex cornutus. Lin. Syst. nat. éd. 12. p. 1214. Gmel. 

 p. 3525. n° 3. 



Lister. Concli. t. 901. f. 21. 



Bonanni. Recr. 3. f. 283. 



Rumpli. Mus. t. 26. f. 5. 



Gualt. Test. t. 3o. %. D. 



Sel)a. Mus. 3. t. 78. f. 7-9. 



l'^avauue. Coiicli. pi. 38. fig. E 2. 



Martini. Conch. 3. t. 114. f. 1057. 



' Furptiracornuta.Y&h.f^o\mx\ndim{ue^i. et leir.Observ. 



p. LX. f. I. 



* Adans. Voy. au Sénéj. p. 127. pi. 8. f. 20. Le Bolin. 



* Lin. Syst. nat. éd. 10. p. 746. 



* Lin. Mus. Ulric. p. 627. 



* Roissy. Buf. Moll. t. 6. p. 52. n° 4. 



* Born. Mus. p. 288. 



* Schrot. Einl. t. i. p. 478. n» 3. 



* Dillw. Cal. t. 2. p. 683. n» 5. 



* Poliez et Micii. Cat. de Douai, p. 4i4- "" 9- 



* Desh. Encyclop. méth. vers. t. 3. p. 894.11" 1. 



* Wood. Ind. Test. pi. 25. f. 5. 



* Scluib. et Wagn. Sup. à Chemn. t. 12. p. i34. pi. i3i. 

 f. 4068-4069. 



* Kiener. Spec. des coq. \). \!\. n» 9. pi. 2. f. 14. 



Habite l'océan des grandes ladcs el des Moluqucs. Vul- 

 gairement la Grande-massue d'Hercule. Longueur, 

 6 pouces. 



2. Rocher droite-épine. Miirex brandaris. Lin. 



M. testa subclavatâ, anleriùs ventricosâ , caudatâ, al- 

 bido-cinereâ ; ve?itre majno, bifariàm spinoso : spi- 

 nis canalicidatis , reciis ; spirâ prominulù, luuricatà; 

 caudâ versus extrendtatem nudà. 



Murex brandaris. Lin. Syst. nat. éd. 12. p. i2i4.Gniul, 

 p. 3526. n« 4- 



Donanni. Recr. 3. f. 2S2. 



Lister. Concli. t. 900. f. 20. 



Rumph. Mus. t. 26. f. 4. 



l'ctiv. Gaz. l. 68. f. la. 



Gualt. Test. t. 3o. fig. V. 



D'Argenv. Zoomorpli. 1)1.4- fig. C, 



Favannc. Concli. pi. 38. fig. E i, cl pi. 71. fig. N i. 



Seba. Mus. 3. t. 78, f. io. u. 



