J u r i n e"s Tochter gezeichnet sind , hat einen überwiegend descriptiven Charakter mit Be- 

 rücksichtigung mancher physiologischen Verhältnisse; Straus hingegen, der berühmte Ver- 

 fasser des grossen Werkes über den Maikäfer, bietet die erste exacte Anatomie der Daphnia 

 Pulex dar. Die Figuren des letzteren wurden bis auf die jüngsten Tage als die besten in 

 den Sammelwerken copirt. Nebenbei zeigt Straus genaue Kenntniss dessen, was vor ihm 

 geleistet wurde und auch seine systematische Aufstellung im zweiten Theil der Abhandlung 

 (1820) muss ich für eine wohl gelungene ansehen. 



Unterdessen hatte sich das Bedürfniss fühlbar gemacht, das bisher über die mikros- 

 kopischen [{rebsthiere zusammengetragene Material zu ordnen und zu einem Ganzen zu 

 vereinigen, was in dem Werke von Milne Edwards »^Histoire naturelle des Crustaces 

 1834 — 1840t' geschah, wobei jedoch der französische Forscher die Ordnung der „DapJmoi- 

 des ou Cladoceres" nicht selbst untersucht zu haben scheint, sondern sich einfach auf die 

 vorhandenen Arbeiten stützt. Auch die genanntem Werke beigegebenen Figuren sind den 

 Tafeln von Jurine, Straus u. A. entlehnt. 



Gegen die dreissiger Jahre hin wurde das Mikroskop immer mehr vervollkommnet, 

 auch vermehrte sich die Zahl der Beobachter, welche sich auf die Handhabung dieses Instru- 

 mentes einübten. Aus den zahlreicher werdenden Arbeiten, welche einzelne Thlere aus der 

 Familie der Daphniden behandeln, muss ganz besonders auf die schöne Abhandlung Loven's 

 über Evadne Nordmanni (1835) hingewiesen werden; sie ist unstreitig eine der besten 

 Monographien, welche wir über kleine Krustenthiere besitzen. Ein Jahrzehnt später erschien 

 Schödler's sehr detaillirte Arbeit über Acatithocercus rigidus^ in der zugleich auch 

 vielfach auf die andern verwandten Arten Bezug genommen wird. Gegen das Ende der 

 vierziger Jahre beschäftigten sich fast zu gleicher Zeit Bai rd in England, Lievin in Deutsch- 

 land und Fischer in Russland mit diesen kleinen Wasserbewohnern, suchten die Arten der 

 von ihnen durchforschten Gegend festzustellen und verbanden damit zahlreiche anatomische 

 Bemerkungen. Das Werk von Baird {^British Entomostraca) enthält auch in sehr voll- 

 ständiger Weise die einschlägige Literatur. Die Forscher, welche in jüngster Zeit ihre 

 Thätigkeit der genannten Thierabtheilung zugewendet haben, sind Zenker, Zaddach, 

 Liljeborg und Lubbock. ' 



Wie man sieht, so hat sich dieser Theil der Zoologie namentlich in unserer Gegen- 

 wart eines nicht unbedeutenden Interesses zu erfreuen gehabt. Wozu nun noch einmal 



' Die nähere Angabe der Schriften der genannten Beobachter folgt unten. — Von dem, wie es scheint, sehr 

 umfänglichen Werk über die Krebse von Dana (United States exploring expedition during tbe years 1838 — 42), welches 

 dabei gewiss auch alle Gruppen der Entomostraca behandelt, musste ich leider völlig Umgang nehmen, da mir davon 

 auch gar nichts zn Gebote stand. In der gleichen Lage befinde ich mich Costa's Eutomostraceen (in der Fauna del 

 regno di Napoli) gegenübei'. 



