172 



bei vielen andern Thieren, aber doch bei starker Vergrösseriing- äusserst deutlich ist, wobei 

 ich indessen beobachtet zu haben glaube, dass das Centrum des Eies, allwo die wenigen 

 Fettkügelchen zusammengedrängt sind , von der Furchung unberührt bleibt oder vielmehr ein 

 durch die Furchung entstandener Hohlraum ist, in welchem der Nahrungsdotter sich anhäuft. 



Sobald der Embryo angelegt ist und wächst, fängt die Eihaut an sich zu verdünnen; die 

 Embryonen z. B., bei denen noch kein Augenpigment aufgetreten ist, sind noch von einer 

 schon ausnehmend zart gewordenen Hülle umschlossen. Zuletzt vergeht die Eihaut völlig. 



Mit Beziehung auf eine Bemerkung von Zenker (Müll. Arch. 1851, S. 115), ob nicht 

 bei den Daphniden, denen der schwarze Gehirnfleck im Alter fehlt, derselbe etwa den 

 Embryonen zukomme, will ich nicht unerwähnt lassen, dass die Embryonen der Daphnia 

 brachiata niemals den gedachten schwarzen Fleck an sich tragen. 



Schon oben, als von der äussern Gestalt des Thieres die Rede war, wurde hervor- 

 gehoben, dass am Rücken des Abdomens die zum Verschluss des Brutraumes sonst vorhandenen 

 Zipfel fehlen. Es ist jetzt mit Rücksicht hierauf vorzubringen . dass ähnlich wie bei Sida 

 anstatt der Anhänge des Abdomens an der Innenfläche der Schalen eine Leiste vorspringt, 

 welche, indem sie von beiden Seiten aufeinanderstösst, die Bruthöhle eben so gut nach hinten 

 absperrt, als dies bei den andern Arten, die in die Höhle ragenden Zipfel des Abdomens be- 

 werkstelligen. (Fg. 40, a.) Der Brutraum wird hier übrigens mehr als bei irgend einer 

 andern Art durch die Eier kuglig aufgetrieben. 



2. Das Männchen. 



Wie es mit der Kenntniss der Autoren um die männliche Daphnia brachiata steht, 

 ist mir nicht klar. J u r i n e z. ß. giebt keine Andeutung , dass ihm das Männchen bekannt 

 sei, Straus hingegen, indem er von den Tastantennen seiner D, macrocopus spricht, be- 

 merkt , die Antennen seien bei beiden Geschlechtern lang ; er weiss also vom Männchen, 

 dann ist es aber einigermassen auffallend, dass er nirgends mehr darauf Bezug nimmt, da^es doch 

 und insbesondere durch die Beschaffenheit seiner Antennen von allen Daphnien sich auszeichnet. 

 Lievin erklärt, »jdas Männchen ist unbekannt.« Auch Zaddach beschreibt nur das 

 Weibchen. Der neueste Beobachter Liljeborg kennt das Männchen und theilt über 

 die Gestalt desselben einiges mit. Ich fand die männliche D. brachiata im Monat Sep- 

 tember 1856 in einer Lache am Weg (im bairischen Gebirg), aber so überdeckt [von 

 parasitischen Pflanzen und Thieren, dass ich kaum mehr als die Figur 42 auf. Taf. V davon 

 zu nehmen im Stande war. Dann traf ich sie in diesem Sommer (August 1857) bei Tübingen 

 an und zwar sowohl Männchen wie Weibchen so massenhaft in mehren schmutzigen Tümpeln 

 des Ammerthaies, dass ich fest hoffen durfte, das Thier mit aller Behaglichkeit untersuchen zu 

 können. Ich war auch bereits in meinen Beobachtungen so weit vorgerückt, [{wie die 



