23 



3. Von der „Schalendrüse" und dem „Haftorgan." 



Beim Flusskrebs liegt bekannllich hinter der Basis der äussern Fühler im untern Theil 

 des Gehäuses ein eigenthümliches Organ verborgen, welches unter dem Namen »? grüne Drüse« 

 bekannt ist. Es besteht aus einem vielfach in einander geknäuelten Kanal, der eine Tunica 

 propria, körnige Inhaltszellen und ein klares Lumen zeigt. Man halte allgemein die rgrüne 

 Drüse<.4 für ein spezifisches Organ des Flusskrebses angesehen bis ich auf analoge Bildungen 

 bei andern krebsartigen Thieren hinwies. Zuerst beschrieb ich von Artemia und Branchi- 

 piis (Ztschrft f. wiss. Zool. 1851. S. 286. Taf VIII. Fg. 3 und 4) einen in Windungen auf- 

 gerollten Schlauch, der in einem hinter den Kiefern seitlich vorspringenden Höcker liegt, 

 nichts von geformten Körpern in der Lichtung hat, aus einer homogenen Membran und 

 innerem ausldeidenden Epithel besteht und an der äusseren Haut spitzausgezogene feine Zacken 

 hat. Ob er blind geschlossen sei oder ob und wo er mündet war nicht mit Sicherheit zu 

 erforschen. 



Ich verglich dieses Organ der grünen Drüse der Dekapoden und deutete darauf hin, 

 dass ein von mir früher (Ztschrft f. w. Zool. Bd II. S. 11) beschriebener, in sich zurück- 

 kehrender Drüsenschlauch des Argulus in seinem mikroskopischen Aussehen an den aufge- 

 wundenen Schlauch der genannten Phyllopoden erinnre. Dass ein ähnliches aus gewundenen 

 Kanälen bestehendes Organ in der Schale andrer verwandter Arten sich findet, geht aus den 

 Arbeiten mehrer Autoren hervor. Ich führe an Zadd ach' s Schrift ixhev Apodis cancriformis 

 anatome, in der solche Bildungen beschrfeben werden, dann Joly über /*a«r« (Ann. d. scienc. 

 natur. XVII), ferner Lievin (Branchiopoden der Danziger Gegend Taf I. Fg. 4) und Grube 

 (Bemerkungen über d. Phyllopoden, Arch. f. Naturgesch. 1853. Taf VU. Fg. 22) wo wir das 

 Organ aus Limnetls Lov. abgebildet sehen; auch entdeckte, W. Zenker (Arch. f. Natur- 

 gesch. 1854) ein 5?Absonderungsorgan4i , das ich fiieher ziehe bei Cyclops castor und 

 Cyclops gtiadricornis , und erkennt zum Theil die Anwesenheit «einer solchen Drüse 

 bei den Daphniden." Endlich sieht man auf der von Zaddach über Holopedium ge- 

 lieferten Figur (Arch. f. Naturgesch. 1855) fragliciies Organ eingezeichnet, auch sei 

 'jschon bei Sida davon eine Spur zu erkennen.^. 



Diese verschiedenen Autoren mit Ausnahme Zenkers dachten, wie man aus ihren 

 Aeusserungen schliessen darf, an einen möglichen Zusammenhang der Kanäle mit dem 

 »Gefässsystem,« es schien ilnien jedoch bei der Untersuchung der Blutcirculation des lebenden 

 Thieres, dass die Strömung des Blutes in keinem Zusammenhange mit den gewundenen Ka- 

 nälen stehe. Trotzdem lassen sie aber doch wieder die Meinung durchblicken, dass die 

 Kanäle eine Bedeutung für den Blutlauf haben. Weitre Vergleiche stellen sie nicht an. 



