49 



Die Oberkiefer haben an ihrem freien Ende eine Kaufläche, welche durch eine 

 regehnässig höckrige Sculptur der hier stark chitinisirten Culicula wie gezähnt erscheint. 

 Die Form und Stellung der Zahnleisten dürfte bei den meisten Arten ziemlich überein- 

 stimmend sein, nur Polyphemus und die ihm verwandten Gattungen weichen in der Zähne- 

 lung ihrer Mandibeln stark von den übrigen ab. 



Der Schlund steigt überall bogenförmig in die Höhe und was ebenfalls ohne Aus- 

 nahme vorzukommen scheint, er geht nicht einfach in den Magen über, sondern bildet in 

 denselben hinein einen starken Vorsprung, etwa in der Weise, wie bei Säugethieren der 

 Uterus mit einem Zapfen in die Scheide vorragt. Man gewahrt an dem Schlund immer 

 leicht eine äussere aus Ringfasern gebildete Muskelhaut und eine innere homogene Intima, 

 welche die unmittelbare Fortsetzung der Cuticula der äussern Haut, insbesondere der Ober- 

 lippe ist, die mit einer Furche an der Innenseite geradenwegs zum Schlund führt. Zu einer 

 weitern histologischen Zergliederung ist der Schlund fast zu klein. Schödler schreibt allen 

 Daphniden eine gespaltene Speiseröhre zu, eine Angabe, welche bereits ihre Aufnahme in die 

 Compendien z. B. in das sehr verbreitete Handbuch der vergleichenden Anatomie von 0. S c hm id t 

 gefunden hat. Ich meine, es bedürfe dieser Punkt kaum einer ausdrücklichen Berichtigung, 

 da Jeder beim Besehen einer beliebigen Daphnie bemerkt, dass Schödler durch unvollständige 

 Einstellung des Mikroskops oder durch zu geringe Vergrösserung verleitet wurde, das Lumen 

 des Schlundes für einen freien Raum zu halten, den die vSpeiseröhrenhälftena begrenzen. 

 Der Schlund ist im Gegentheil immer ein einfaches nach vorn und oben gekrümmtes Rohr. 



Auf den Sciilund folgt der Hauptabschnitt des Nahrungskanales; er ist der längste und da er 

 an frisch eingefangenen Thieren inuner in angefülltem Zustand getroffen wird, so schimmert er 

 von allen Eingeweiden, häufig schon für das freie Auge, durch die Leibeswandungen hindurch. 

 Die Autoren benennen ihn verschieden , die Einen sprechen von diesem Theil als dem 

 ^^eigentlichen Darm", Andere zerlegen denselben in eine vordere Partie, welche den Magen 

 und in eine hintere, welche den Dünndarm vorstelle. Ich habe den in Rede stehenden Ab- 

 schnitt des Tractus in den Beschreibungen der einzelnen Arten immer Magen genannt, er 

 bildet auch morphologisch ein einheitliches Ganze, das von dem Mund- und Aflerdarm 

 (Schlund und Rectum) sich scharf abgrenzt. Physiologisch aber mag er recht wohl in seiner 

 vordem Partie die Functionen des Magens und in seinem hintern Abschnitt mehr die des 

 Dünndarmes ausüben. Das vordere Ende ist immer etwas erweitert, auch kann sich das- 

 selbe in manchfalliger Weise zu Blinddärmen aussacken. Bei Sida erscheint der Magen- 

 anfang nach oben dergestalt vergrössert, dass man von einem unpaaren Blindanhang reden kann, 

 bei Polyphemus gesellt sich dazu ein rechter und linker etwas spitz zulaufender, nach unten 

 und vorn gewendeter Anhang; das Genus üaphnia zeigt zwei kürzere oder längere ge- 

 krümmte Magenanhänge , die längst bekannt sind , auch Lynceus lameUatus besitzt zwei 



Leydis. 7 



