64 



misse ich es bei Alcyonella, bei Lophoptis, den Phyllopoden und Rotatorien. Sollten etwa 

 die von mir bei den letztern ebenso wie bei den Daphniden beobachteten hellen Flecken in 

 der Rindenschicht des Dotters anstatt des Keimbläschen die Entwicklung zum Embryo 

 einleiten ? 



Nach dieser Erörterung über die Generationsorgane will ich auch noch in ein paar 

 Worten auf die Fortpflanzungsweise der Daphniden zurückkommen, um sowohl in historischer 

 Beziehung Einiges nachtragen zu können , als auch um der nParthenogenesis« etwas zu 

 gedenken. 



Schon die ersten Beobachter machte es sehr stutzig, dass sie unter hunderten von 

 Wasserflöhen, alles Suchens ungeachtet, keine Männchen antrafen, sondern immer nur Weibchen 

 und da doch alle diese, mochten sie auch abgesondert in kleinen mit reinem Wasser ge- 

 füllten Gläsern gehalten werden, fortwährend Junge gebaren, man also von einem einzigen 

 Thier die Töchter. Enkelinnen, Urenkelinnen etc. heranwachsen sah, so musste man schliessen, 

 entweder dass die Daphnien Zwitter seien, wofür sie denn auch Seh äff er sowie Statins 

 Müller (in der Uebersetzung des Systema naturae von Linne) ausgegeben bat. oder es 

 musste angenommen werden, dass es weibliche Daphnien gebe, die ohne Dasein von Männchen 

 fruchtbar sein könnten. Als darauf 0. F. Müller auch Männchen gefunden und selbst die 

 Begattung beobachtet hatte, auch seinen Namensvetter in Sachen des Hermaphroditismus der 

 Daphnien abgestraft hatte, so kam eine andere Erklärung auf. die nämlich, dass eine einzige 

 Begattung der im Herbste erscheinenden Männchen "auf eine unaussprechliche Sunnne von 

 Weibchen Einfluss behalteni' solle, mit andern Worten, dass eine einmalige Befruchtung der 

 Weibchen für mehre Generationen ausreiche. In diesen Satz hat man lange Zeit die Eigen- 

 thümlichkeiten in der Fortpflanzung der Daphnien zusammengefasst, obschon man gegenwärtig 

 diese Abstraction als eine nicht ganz zutrelfende bezeichnen darf. Die erwähnten Thatsachen 

 sind vielmehr der Vorstellung günstig, dass die «Sommereier" die Bedeutung von Keimen 

 oder innern Knospen haben, demnach ohne Hinzuthun eines Männchen auf ungeschlechtlichem 

 Wege entstehen , die Wintereier hingegen zu ihrer Ausbildung des männlichen Einflusses 

 bedürfen. Für eine solche Aufl'assung spricht ganz besonders, dass noch keine Männchen 

 existiren, während die Weibchen die Sommereier hervorbringen; in der Zeit aber, in der 

 Männchen zum Vorschein kommen, wandelt sich ein Theil der Schale des Weibchens zum sog. 

 Sattel um; und was wichtig ist und aus den Versuchen von Ramdohr hervorgeht, es geschieht 

 dieses auch bei Weibchen, welche von der Begattung fern gehalten werden. Allein solche 

 nicht der Begattung ausgesetzten, wenn auch mit einem Ephippium ausgerüsteten Weibchen, 

 erhalten keine Wintereier in iiiren leer bleibenden Sattel, sondern nachdem sie den Sattel, 

 der wie erwähnt nur eine umgewandelte Partie der Schale selber ist, durch Häutung ver- 

 loren haben, produziren sie wieder Sommereier d. h. vermehren sich wieder durch innere 



