j46 tableau 



qu'il a traités conjointement avec M. x\udinet-Serville, pré- 

 sentent des vues neuves, et qui ne doivent pas être négligées. 

 Nous jouissons enfin du grand travail de M. Robineau Des- 

 voidy sur ses myodaires ou mes muscides , mais qui malheu- 

 reusement, par la multiplicité des genres, est un vrai dédale. 

 Vous savez qu'à l'égard d'un grand nombre d'espèces , leur 

 détermination réclame le secours de figures. Il est donc de 

 mon devoir de vous indiquer les livres où vous trouverez les 

 meilleures. Celui de M. Curtis , sur les genres d'insectes indi- 

 gènes de l'Angleterre , me paraît avoir atteint Vultimatum de 

 la perfection. Tous les caractères de détail y sont rendus avec 

 la plus grande netteté et fidélité. Je vous ai déjà cité l'Icono- 

 graphie du règne animal de M. Guérin : en harmonie avec l'ou- 

 vrage de M. le baron Cuvier , elle est pour le zoologiste 

 un livre de première nécessité. Tous les dessins exécutés 

 par M. Leprétre pour le Dictionnaire des sciences naturelles , 

 sont dignes de cet habile artiste; ils ont été d'ailleurs faits sous 

 l'inspection de deux profonds naturalistes , MM. Duméril et 

 Desmarest , qui se sont également proposé de les faire servir 

 à un généra. Ceux de l'ouvrage sur les malacostracés de la 

 Grande-Bretagne , publié par le docteur Leach , sont encore 

 de M. Curtis-, il est donc inutile d'en faire l'éloge. M. Sturm 

 s'est acquis depuis long-temps en ce genre une réputation bien 

 méritée *, il est en outre un très bon entomologiste. La Faune 

 d'Allemagne de Panzer, à laquelle il a concouru, l'ouvrage de 

 Woët sur les coléoptères, et ceux, pour divers ordres, d'Harris, 

 de Drury , de Donovan , ainsi que l'entomographie de la Russie , 

 par M. Fischer de Waldheim, ne sont pas moins estimés et ad- 

 mirés. J'ai déjà mentionné d'autres auteurs, et il serait superflu 

 d'en reproduire la nomenclature. Il est cependant encore, 

 relativement aux coléoptères , des monographies ou des généra 

 particuliers qu'il est essentiel de connaître. Ainsi , quant à 

 ceux de la famille des coléoptères carnassiers , je vous citerai 

 MM. Clairville et Bonelli , et pour les espèces dont elle se 

 compose, le beau travail de M. le comte Dejean, intitulé 

 Specics y à l'appui duquel vient l'iconographie mentionnée 



