3^ TABLEAU 



par rapport aux malacostracés , les observations les plus gé- 

 nérales d'Aristote -, il a d'ailleurs décrit avec assez d'étendue 

 les écrevisses et les langoustes. Mais quels sont les crustacés 

 mentionnés par lui et d'autres anciens auteurs ? quels noms 

 leur ont-ils donnés? C'est ce qui va être l'objet de notre exa- 

 men. Heureusement que M. Cuvier nous a prévenus à cet 

 égard , et qu'il a débrouillé en grande partie cette nomencla- 

 ture dans un Mémoire qu'il a joint au recueil de ceux qu'il a 

 publiés sur les mollusques. 



Aristote distingue quatre genres de malacostracés : les lan- 

 goustes , cajYibosj les écrevisses, astacos-, les squilles , caris, et 

 les cancres ou crabes, carcinos : ceux-ci sont des bracbyures , 

 et les trois aulres des macroures. Pline a jeté une grande con- 

 fusion dans la nomenclature de ces animaux , et qui a égaré 

 plusieurs naturalistes modernes. Après avoir parlé des lan- 

 goustes, locustœ, qu'il place avec Aristote parmi les animaux 

 exsangues, il dit que les diverses sortes de cancres , cancri, 

 sont : les carabes, caiabij les écrevisses, astacij les maïa , 

 maÙBj les pagures , pagurij les héracléotiques , heracleotici ; 

 les lions, leoneSy et d'autres moins connus. Les carabes, sui- 

 vant lui , s'éloignent des aulres cancres par leur queue. Les 

 Phéniciens les nomment Iiippei, cavaliers , parce qu'ils cou- 

 rent d'une telle vitesse qu'on ne peut les atteindre. Nous 

 savons que les crustacés qui ont de telles habitudes , et qui ont 

 été désignés sous le même nom par Aristote {Hist., liv. X, 

 ch. Il) sont desocypodes, division des décapodes bracbyures, 

 et que dès-lors ils ne doivent pas être confondus avec les ca- 

 rabes de celui-ci , qui sont des macroures. Traitant immédia- 

 tement après des cancres , Pline avance que le premier pied 

 de la femelle est double , et celui du mâle simple ; mais ce ca- 

 ractère emprunté d'Aristote n'est propre qu'aux langoustes, ou 

 sesca;YiZ>05.Il se contredit, ou du moins il commet une nouvelle 

 méprise , en disant que ces cancres ont de plus deux bras en 

 forme de tenailles, et dont la partie supérieure seule est mobile. 

 Il nous montre ces animaux réunis en troupe, et qui, ne pou- 

 vant forcer l'entrée du Pont-Euxin, reviennent sur leurs paSj en 



