58 



^ ^ 



» rum Acini : ideo veteres non sine causa dixerunt, sine 

 » Baccho frigere Venerem. », 



« Fabœ habent etiam intcgram Pudendorum et colis 

 » glandis Ânatoraiam : ideo a Pythagora damnatse. » 



Le plus curieux de tous les Signatures ^ celui qui a 

 poussé le plus loin la recherche des ressemblances les 

 plus étonnantes et les plus absurdes, est sans contredit 

 Jo. Baptista Porta Neapolitanus, auteur du traité inti- 

 tulé : Pliyto gnomîca seu meihodus nova faciltiwaque^ quâ 

 Plantarum ac rerum omnium vires ex sold faciei inspec- 



Clone assequantiu\ 1608, Il eut des adeptes; Haller et 

 Adanson ont trouvé son œuvre ingénieuse ; mais il eut 

 aussi des antagonistes, parmi lesquels je citerai Guy de 

 la Brosse, qui lui fait son procès en ces termes : « Bap- 

 » tiste de la Porte, Néapolitaîn, traïcte amplement cette 

 » matière, les Paracelsites sont de son escot et non les 

 » galenistes, et en rapporte plusieurs exemples : son 

 » travail est grand, mais il ne respond pas tousiours à la 

 jc promesse, la raison n'y est pas bien formée, et Texpé- 

 » rience ne le témoigne pas tousiours; telle signature est 

 « donnée à vue, qu'il ne s'ensuit pas que sa vertu soit dé- 

 » naturée par elle, joinct qu'en beaucoup de ressem- 

 » blance il s'y rencontre plus d'imagination que. de vé- 

 » rite. C'est comme des nuées que l'on fait ressembler 

 » à tout ce que la fantaisie se représente, à vne grue, à 

 » vne grenouille, à vne armée et autres semblables vi- 

 » siens, etc. » {De la nature des Plantes.) 



Si le plus souvent il est arrivé que les SUjnutores dans 

 leurs applications thérapeutiques aient trouvé des résul- 

 tats qui sont tombés sous le ridicule ou devant l'obser- 

 vation des faits, quelquefois ils ont rencontré juste, 

 comme par exemple quand ils proposent l'cmnloi des 



