( 22 ) 



1864. Miaocelnii li/piaK. Mivart (Proc. Zovl. Soc. Loudon, 18)U, p. 041). 

 I8f>4. Cheiriigaleus milii. Mivart (Piot: Zool. Soc. London, 1S(i4, p. (U2). 

 18li7. Cheiroguleus milli. Mivart (/'i-w. Zool. Soc. London, 18fi7, p. 971). 

 1868. ChiroguluH adipkaitdalus. Grandidier {Conij>l. rend. Ac. dps Science-i, 14 dfo., 18(i8, and Ann. 



Sc Nat. 5, X., 1868, p. 378). te-ste A. Milne Edwards. 

 1870. C'lteirogalena tyj/icm. J. E. Gray {Cululoi/ue .Uonheys, Lemurs, etc., in the OdI. of the Brit. 



Mus., London, 1870, p. 78, nee Appendix, p. 133). 

 1872. Ojwlemur milii. J. E. Gray {Prvc. Zool. Soc. Lcoulon, 1872, pp. 853-4). Pro parte. 

 1876. Clieirogaleiu milii. SchlcgAiMonograiihie des Sinyn, 'Le\de, l«7fi, p. 324). Pro parte. 

 1887. Chirogaleus milii. Schlosser (We Affen, Lemuren, etc., i., Wien, 1887, p. 40). 



Exemplare des Britischcn Museums : — 



1. No. 37. 9. 26. 7T. Trockener Balg eines nicbt vOlli": ausgewacliseneu 

 ludividnums (mittlcre Milclipraemolareu nocli in situ). <?. Schiidelim August 1893 

 Leraus'zenommen ; hinten etwas tlefect. Typus von Cheirogaleas ujjncus Smitli. 

 Madagascar. Vou Verrcaux erhalten. 



(2) No. 72. 8. 19. II. Skelet. Monrouudava (.Siidwestkliste Madagascars). 



(3) No. 86. 6. 3. 4. Trockener Balg, sammt Schiidel (Occiput fehlend, audi 

 sonst boscliadigt). Ji'uigeres Thier : die belden hintcru Miloliprnemolaren in situ. 

 " Ankay Forest " (Nordost-Madagascar). Vou Kobillard erhalten. 



(4) No. 85. 10. 8. 1. Alcobolexemplar, erwachscnes S. Schadel iiu August 

 1893 heransgenommeu. Madagascar. Von der Zoological Society, London. 



(5) No. 88. 2. 18. 3. Trockener Balg ; Scbadel im August 1893 henius- 

 genonamen ; hinten beschadigt. Tamatave (Nordostkiiste Madagascars). Von 

 Consul J. H. Haggard. 



Obdiese zuerst von Fr. Cuvier (ix., .\.\i.) bescbriebene Art ideutisch sei mit der 

 grossten der drei von Commerson in Madagascar beobachteten nnd von seinem 

 Zeichner skizzierteu Formen,* oder mit der mittelgrossen (Ixi.), scheint mir 

 gauz miissig, eruiereu zu wollcn. Es wlirde auch nichts an der Sachlage iindern, 

 wenn bei Fort Dauphin, wo wie es scheint t die Originale dieser Skizzeu gcselien 

 wnrdeu, Chirogale milii nachgewiesen warden sollte, was bishei- nicht der Fall war. 

 Lassen uns doch, wie Schlegel (Iv., p. 323) erinuert, die Angaben Et. Geofl'roy's 

 im Zweifel, in welchen Proportiouen die C'ommerson'schen Zeichnungeu (xx., Taf. X.) 

 die drei Thiere darstellen, gauz abgesehen davou, dass sicli an denselben offenbarc 

 Ungenauigkeiten nachweisen lassen (xxii., p. 24, Anm. 1). 



Fr. Cuviers Bcschreibung des Typus ist nach einem lebenden, dem Jardin 

 des Plantes vou Admiral Milius 1821 iibergebenen Miinncheu entworfen. Die 

 Bemerkung, dass mannliche uud weibliche Exemplare mit einauder iiberein- 

 stimmeu, konute zu der Annahme Veranlassung geben, dass damals iceniy.^tens 

 noch ein Exem])lar in Paris vorhanden war ; sie bezieht sich aber vermuthlich auf 

 eine Mittheilung des (iebers. Et. Geoft'roy (xxii., p. 22) erwahnt wieder nur das 

 eine vou Milius lierriihrende Thier, dem auch der von Blainville (ii.) abgebildete 

 Schadel angehort ; und Is. Geoifroy fuhrt 1851 ausser diesem nur noch ein 1834 

 von Goudot erhaltenes ? im Catalogue du Museum crHistoire Naturellc. (xxiv.) 

 auf. 



Fr. (Juvier bezeichuet die Farbung der (Jberseite als " gris-lauve unil'orme," 

 die der Unterseite als weiss ; Et. GeotFroy sagt : " gris-roux en dessus, blanc cei.dre 

 en dessous." A. Smith (Ixi.) beschreibt an seinem Vh. fypicus die Oberseitc des 

 Kopfes, den Nacken, die Inter-scapulargegend uud vordere Partie des Kiickens als 



• Heme Soientijiqiie. i.. 1, 1871, p. I08S ; und xlviii.. p. 4'.il. 

 t Bevue Scientijique, I. Cy p. 1033, Anm. 1. 



