( 33 ) 



(lie Vertreter der Tritaberculartheorie Bedenken tragen, die C'/t/roi/ale-molaren 

 als eiiie primitive Form zu lietnw^liton, soadevn die Riickbilduug derselb<Ti zugeben ; 

 daun aber ergiebt sich von selbst die weitere Folgeruiig i'tir die iilirigeu Formeu. 



Morphologisch nnd zeitlich biuter Galago liegt sine Molarform, wie sie etwa 

 der obereocane Mierochoerus eriiMceus (xvi. p. 697, fig. 33ii B) darbietet, d. h. mit 

 grosscrer Selbstandigkeit der nocb iiicht zu Mi verbundenen Hocker, die an Zalil 

 grosser sind und nuter sich glcicbmassigere Dimensionen aufweisen. Von der 

 Molarform des Mierochoerus ist es nur einen Schritt weiter zur longitudiDalen 

 Anordn ling der Hocker {Tinotuxie), der meincr Auffassuug gemiiss primitivcn Form 

 des Saugetliiermolars. 



Eine abnliche, der vorigen im Gauzon parallele Reihe ergiebt sich, wenn wir 

 die Sckddelform ins Ange fassen. Im Vergleich mit Microcebus fanden wir bei 

 Ckirogale und in hoherm Grade bei Opolemur, einen flachen, niedrigen und nament- 

 lich inseinem vordern Theil schmalen Gehirnschiidel, der hinten das Foramen magnum 

 so vvenig iiberwolbt, dass dasselbe nahezu vertical steht. Bei MieroreliUf: smit/ii, 

 welcher in dieser Beziehung das Extrem unter den Microeehi darstelit, konstatierten 

 wir bedeutendes tJl)erwiegeu des Gehirnschiidels liber den Facialschiidel ; ersterer 

 ist hoch, breit, und in beiden Richtungen starker gewijlbt als bei Chiroijale und 

 Opolemur ; bereits die hintere Halfte des Frontale ist bei M. smithi, im Vergleich 

 mit jeuen, sehr breit und beu'inut sich zu wolben ; am Hinterhaupt iiberragt die 

 Geliirnkapsel dermaassen das Foramen magnum, dass dasselbe beinahe vollstandig 

 an der Schadelbasis zu liegen kommt. 



In all diesen Pnnkten gehen die kleineren Galago noch einen Schritt weiter. 

 Der Schadel eines ausgewachsenen G. senegalensis hat einen guten Theil jugoud- 

 lichcr Charaktere (jugendlic)i im ontogenetischen nnd phylogenetischen Sinne gefiisst) 

 beibehalten. Die Orbitae zeigen weit grossere Ausdehnung als bei den mala- 

 gassischen Formen, in verticaler sowohl als in horizoutaler Richtung. Der 

 knocherne Gaumen nud der Facialschiidel sind relativ kurz ; die Praemaxillae 

 uameutlich sind sehr reduciert. Durch seine umfangreiche, hohe, breite und rnnde 

 Gehirnkapsel, die bereits in der verbreiterten hintern Frontalregion gewolbt ist, nnd 

 dermaassen das Hinterhauptslochiiberdacht, dass dasselbe horizontal in der Schadel- 

 basis liegt, erinnert selbst der erwachsene Galagoschadel noch auflallend an Cebiden. 



Diese Ahnlichkeit wird nocli iiberraschonder, wenn wie juuge Schadel in 

 Vergleich zielien. Das Gleicho gilt aber auch in hohem Maasse flir Schadel junger 

 Thiere unserer Gruppe, und, soweit ich dies beurtheilen kann, fiir' jugendliche 

 Schadel malagassischer Lemuriden im Allgemeinen. Bei einem naliezu reifen 

 Foetus von Projiithecus e.dwai-dsi fand A. Milue Edwards, dass das Kleinliirn in 

 ergiebigerer Weise von den Hemisphiiren des Grosshirns bedeckt wird als beim 

 erwacliseneu Individunm, so dass ersteres in dieser Beziehung afFenahnlicher ist 

 als letzteres.* Es ist daher der Schluss nahe gelegt, dass die Lemuriden durch 

 hochgradige Specialisierung riickgebildet sind aus Formen, die den aracrikanischen 

 Aften niclit uuiihnlich waren, und dass die afrikaiiischeu Gnlm/os dieser Riick- 

 bildnng in geringcrem Maasse anheim gefallen sind, als die malagassischen Glieder 

 der Uuterfamilie. 



Mivart war seiner Zeit (xlviii., ]). 974) geneigt anzuiielimen, Afrika liabe seine 

 Lemuriden von Osten her erhalten ; diesellien waren dieser Aimahme zufolge anf 



* " Le cervclet est moias decouvert qu'il ne le sera plus tard." (A. Miliio Edwards, in Grandidier, 

 Hist. Physique, IfatureUe ct Polit. de Madagascar. Vol. vs., tome i. Teste. Taris, 187S, p. 209 ; 

 vol. ix., tome iv. Atlas I., PL LXXXVII., fig. 1. 



3 



