{ CXXII ) 



taille, de circonf^rence et dc conlexlure diverbes, cl 

 plac(is h des expositions difftirentes. 



Les meuioires devront ctre appuy^s surdes tiiblenux 

 dressiSs avec soin. 



Pour 1828. — Prix d'lJistoire naturcUc. 



Un botanisle c6l6bre a donn^ de I'espfece la d6(inl- 

 tion la plus exacte, quand il a dit que les individus 

 qui appartiennent h une seule et meme espfcce sont 

 parfaitement semblables daus loutes leurs parlies el 

 se reproduiseut toujours sous les memes formes avec 

 le meme caractfere universel (1). 



Cependant les auteurs de nos jours semblent ignorer 

 ce principe, et s'en {^loignent sans cesse, noa-seulemeiit 

 en denaturant les espfeces les plus anciennement con- 

 nues,et en multipliant les genres sur des circonslances 

 fugaces, on pourrait meme dire sur des caprices mi- 

 croscopiques, mais encore en s'obstinant a nommer 

 espfeces des individus qui ne sont r<iellement que des 

 vari6t6s et meme de simples sous-vari^t6s. 



Cette marche d6sordonn6e est nuisible aux v^rila- 

 bles progriis dc I'histoire naturelle; elle tend J» jeter 

 la confusion dans les connaissances acquises, Ji donncr 

 champ h des erreurs nombreuses, h rendre I'etude dil- 

 licile.et 5 ddsenchantcr le spectacle magnifique de la 

 nature. La route de I'ordre et de ['observation est in- 

 diqu6e par des trophees I'ameux; I'inexperience, ou 



(i) De Jussieu, Genera fjlanlaruni , inlroduclio, pag. xix. 



