( '6 J 

 de nectaire h la parlie de la fleur qui conlient cetle li- 

 queur (i). Pline le naturalislc , rn Irailanl des aLeil- 

 Jes dans les chapitres v et viii de son 11" livre, parle 

 des plantes qui donncnt plus ou moins do nectar. Mais 

 c'est sous le rapport de I'organe parliculicr qui le 

 recMe que nous voulons consultcr les auteurs, el ce 

 n'est pas absolunient du nectar, mais du nectaire, 

 que je vais tracer I'histoire. 



Sg. Selon AnA>soN (2), dfes i6g4, Tocrnefort 

 avail remarqu6 des nectaires dans les espiices d'as- 

 cl^pias qu'il joint aux apocins, dans la grenadillc et 

 dans d'autres piantes. Mais Adanson, encette occa- 

 sion comme en Leaucoup d'autres, montre une grande 

 partialiti'! contre LiNAi; car si, pour instituer le nec- 

 taire, il ne s'6tait agi que de reraarquer les cornets 

 de I'ascl^pias ou la couronne de la grenadille, ccrtes 

 biea d'autres i'avaient fait avant Tourm:fort. 



40. Vaillant, dans son traite intitui6 : Dc struc- 

 turd florum (1718), n'a pas donne h cet organe un 

 nom particulier; mais il le regardait comme essentiel 

 J> la corollc , et cela lui avail fail nommer p^tales les 

 parties de la fleur de I'ancolie , de I'ellt^bore , qui le 

 portent, el calico ce que Lmivi a depuis nomni6 co- 

 roUe dans ces fleurs (5). Les modcrnes sont revenus 

 h I'opinion de Vaillant. 



4i. PoNTEDiRA s'occnpa du nectaire d'unc maniere 

 plus sp^ciale dans son Anlhologic, publico en 1720 (4). 



(i) Hall, /. c, p. 265. 



(2) Faiiiillc Jcs planus, t. I, p. cxxxvj. 



(3) Hall,/, c, p. 277. 



(4) Anlliol , lib. 1, CI p. 18, p. 38, cl cap. 21, p. 49» 



