( 54 ) 

 taires, quclque peu convenable qu'il puisse elre d'en 

 perp6tuer I'emploi. S'il 6lait quelques cas oil cs mot put 

 elre d'une application rigoureuse, il conviendrait inieux 

 d'en faire le sacrifice et de Ic laisser dans roubli, que 

 de le conserver, parce qu'il entrainera toujours apr6s 

 lui de fausses applications. 



Si Ton se ffit guide par des observations compara- 

 tives; si I'on n'eut pas imaging que la th^orie du nec- 

 taire 6tah compl^tement connue, Ton n'aurait pas k 

 se deniander auiourd'hui ce qu'esl le nectaire; quel 

 est son caractfere distinctif, ou meme s'il existe reel- 

 lement. 



Lorsque I'on veut embrasser I'ensemble d'une 

 science, et en voir toutes les parties s'enchaincr 

 d'une maniere naturelle, il est indispensable d'dtablir 

 des principes, au moyen desquels on coordonne ce 

 qui lui est relatif. Cest la marche que LiwNi a mon- 

 trde, niais que Ton a Irop peu suivie; c'est aussi celle 

 que nous aliens prendre pour reconnaitre si le nec- 

 taire est v6rilablement une partie spiiciale des plan- 

 tes, ou s'il n'est qu'une modification d'appareils d6]h 

 connus. 



P^n6trous-nous bien d'abord de celte verit6, que 

 ce li'est 111 la forma d'une partie, ni la nature desa 

 substance qui en constitue I'cssen'ce, mais bien la place 

 quelle occupe dans la scrie des apparcils du vegetal. 

 Ainsi une coroUe n'est point telle, h raison de la d6- 

 licalesse do sa texture, ni par son coloris plus ou moins 

 ^clalant, niais bien parce qu'elle est situ6e entre I'ap- 

 j)artil calicinal et I'appareil slaniinaire, et cela par 

 suile d'une loibien plus g^nerale encore, que les parties 

 seinblabUs occuvent la me ne place, se trouvent dans 



