( 55 ) 

 les inimcs relations, dans la strie dcs appareils com- 

 posant Ic vegetal. 



C'est pour n'avoir pas fait une application de prin- 

 cipes aussi simples, que Ton a 6l6 entraine h com- 

 metlre beaucoup d'erreurs dans I'analyse ou autopsie 

 v^g^tale. L'on a pris des tiges pour des racines, 

 comme dans les iris; des bourgeons souterrains ou tu- 

 rions pour des racines, comme dans les liliac^es; des 

 bractees pour des feuilles, comme dans certaines ges- 

 ses. Dans d'aulres circonstances, l'on a vu prendre les 

 pedoncules gen^rauxpour des liges ou pour des parties 

 distinctes, parce que la tige 6tait trfes-courte ou hy- 

 pog^e : de Ih les noms de Itampe, clialumeau, etc. 



Quelquefois la nature de la substance des parlies 

 en a fait m^connallre I'essence ; aiusi, parce que le 

 calice se Irouve souvent color6 ou coroilac^, comme 

 dans le plus grand nombre des planles raonocotyl^- 

 dones, on I'a confondu avec la veritable corolle, 

 tantot sous le nom unique de corolle, tantot sous 

 celui de calice, et plus tard sous les noms de p6ri- 

 gonc ou de perianthe. Lorsque ces parties ont chang6 

 de forme, ou pr6sent6 une nature de substance ex- 

 traordinaire, on les a nomm6es filets, appendices 

 ou nectaires. Dans le genre Coriaria, on a pris les 

 p^tales pour des glandes, parce qu'ils ofTrent la singu- 

 larity de passer ^ I'elat pulpeux des baies, par suite 

 du d6veloppement; aussi, m^connaissant par I'effet 

 de cette particularity I'organisation de la fleur du 

 Coriaria, a-l-il ^t6 comme impossible aux botanistes 

 d'assigner jusqu'ici h ce genre la place qu'il doit 

 occuper dans les families naturelles, bien qu'il ne 

 puisse s'^loigner des malpighiac(5es. 



