ih) 



cherches sont n6es quelques distinctions qu'il est in- 

 dispensable de faire connaltre, pour ne rien n^gliger 

 dans une malifere oil lout doit etre pr6sent6, alia de 

 mettre les botanistes h meme de fixer d^finitivement 

 leur opinion. 



Depuis long-ten)ps I'on avail remarqu6 que certaines 

 parties des fleurs, indiqu^es comme 6lant des nec- 

 taires, ne fournissaient aucune s6cr6lion apparenle, 

 mais au'elles etaient seulemenl plac6es dans leur voi- 

 sinage ; alors on a cvH, pour les designer, le mot 

 nectarilyma; el Ic mot nectarium est demeur^ au 

 point organiquement s6cr6loire (i); mais il en a 6td 

 du neclarilyme comme du nectaire ; on I'a appliqu6 

 h des choses si diverses, que cette distinction est plus 

 iiuisible qu'utile. Quant au mot nectarotheque f Nec- 

 tarotheca J, exprimant le receptacle propre du nec- 

 tar, il sera prouv^ plus loin qu'il doit suivre le sort du 

 nectaire. 



Le nectarostigmate , s'il pouvalt toujours signaler 

 la presence du neclar, serait peut-etre une distinction 

 bonne h conserver; s'il est appropri6 pour llmp^riale, 

 la Fritiilaire , il signale trfes-bien les laches nectari- 

 feres plac^es a la base des p^tales el des s6pales;'mais 

 il n'a plus d'applicalion exacle lorsqu'il s'agit de cer- 

 taines Cist6es telles que V H clianthemum guttatuin, 

 les stries des fleurs de beaucoup de P6largonions, 

 les laches d'lxies et de plusieurs Malvacees, la frange 



(i) JSectaria stricto sensu seu organa huniorcin nectarinum secer- 

 nentia sunt : glandulw^ squamcs, urceoli, aiuiuli fouei , processi sta- 

 iniiium, pari ad ovarium, gibbi corollce bnseos , nngiies sullubulosi 

 ct /iiachiiiuhc pecularics. Stresccl, in Pliil. lul. 



