( i»5 ) 



syst^rae sexuel. On a voulu les faire monoiques , sans 

 calice et sans corolle. Smith leur accorde iin calice 

 seulemefit; Linn£, en leur altribuant calice et corolle, 

 a, du moins suivant nous, inlerverli I'application des 

 denominations, puisqu'il appelle corolle un calice, et 

 calice une corolle. Pour leconnaitre ce fait, il suffit 

 de bien 6tudier I'insertion des pr6tendues divisions de 

 la corolle; les parties verdatres, surmontant le tube 

 du calice, paraltront alors corame ins^r^es en dehors, 

 mais rejet^es en dedans par le d^veloppement des 

 corps color(§s, charnus, ordinairement bi ou trifides 

 fstpales J, se porlant en dehors. Leur coloration est 

 due ^ une trt;s-pelite glande terminale, qui prend uu 

 grand d^veloppement. Dans quelque moment que Ton 

 puisse 6tudier I'organisation de la fleurdes euphorbes, 

 il est impossible de les reconnallre pour autre chose 

 que des s(5pales, ou au moins des divisions de calice 

 circonscrivant et enveloppant, dfes I'origine de leur 

 d^veloppemeut, les p^tales, presque toujours colords 

 h la raanifere d'un calice, mais plus jaunatres et d'un 

 tissu plus d6licat. S^duit par I'aspect colore des glandes 

 terminales des lobes du calice, LiNNi les prit pour des 

 p^tales; il n'aurait certainement point fait cetle faule 

 s'il eut 6tudi6 I'insertion des parlies, surtout dans le 

 boulon h fleur; il eut plac6 ces planles dans sa po- 

 lyganiie, puisqu'elles ont des lleurs a calice et corolle 

 quinaires et seulement h paraslyle, et d'aulres ?» ap- 

 pareils qualernaires avec un style qui se d^veloppe sur 

 un des coles et semble absorber la substance d'une 

 division f Euphorbia virgata , tnauritiana , tnclli- 

 fera, g\c.). L'obliquite du podogyne est i\ne preuve 



de rirrt^gnlaril^ do ces fleurs. 



8. 



