( lao ) 

 nomm(^ 'j^landc par Li>Ki , lorsqu'il se pr^senlc sous 

 i'orme tuberciileuse; disquc, par Adanson et Richard; 

 gla7ide ovarienne et phjcostcmef par d'aulres bolanis- 

 les , est un appareil Ir^s-distinct , existant dans un 

 grand nombrc de families, manquant cjueiquefois dans 

 d'aulres, qui est susceptible, lorsqu'il se Irouve dans 

 la fleur, de modifications nombreuses, et de presen- 

 ter, suivant iescirconstances, un maximum ou un mi- 

 nimum, qui i'onl fait m^connaitre ou bien empech6 

 de I'observer. Parfois aussi il est venu , par reffet de 

 son extraordinaire developpement, jeler de I'obscurit6 

 sur la determination des appareils de la fleur : nous 

 pouvons oiler pour cxeniple les passifloracees et les 

 diosmt^es , dans lesquelles eel appareil de nature ha- 

 bituellement glandulaire perd cependant sa propri(^l6 

 secretoire, au moins sur les surfaces trcs-prolong^es 

 et Ires-eleudues qui en d«^peudeat. 



Toutnousa prouv6 jusqu'ici, qu'une foule de choses 

 disparates pour la forme, la situation, les fonclions 

 mcmes, avaient 6l6 d6sign6es sous ie nom de ncctaire, 

 et nous avons lache de raraener chacune d'elles h leur 

 essence ou nature, d'apres des fails ou les analogies 

 les plus probautes. Dans I'etat actucl de la question, 

 il s'agit de savoir si Ton doit ou non conserver la de- 

 nomination de nt'Claire, ou bien adopter I'une He 

 celles qui ont 6t6 propos6es. Est-il possible de prendre 

 ici una decision ? c'est ce qui nous resle k ^tablir. 



Dans presque toutes les circonstances ou la glando 

 ovarienne est pr^sente, il est rare qu'clle ait eld si- 

 gnalde comme un ncctaire, proproment ditj on I'a ap- 

 pei6e' <;Y<7?jr/«j ou bien Ton a pris pour un ncctaire 

 rensciuble (Icsporlies quiFcnlouraicnl immcdialcnicnt 



